Постановление № 5-42/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5-42/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца ......, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2017 в 10 часов 05 минут в г. Новошахтинске Ростовской области, в общественном месте, рядом с домом №9 по ул. Физкультурная гр. ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, о прекращении противоправных действий, не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что никаких противоправных действий не совершал.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №...... от ......, рапортами инспектора УУП ОМВД России по г.Новошахтинску Г.А.А., УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по г. Новошахтинску Г.А.С. от ......, согласно которым ФИО1 действительно совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Доказательств, опровергающих указанные доказательства, материал дела об административном правонарушении не содержит. Не представлено доказательств невиновности ФИО1 и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, полагая, что оно соразмерно содеянному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ...... года рождения, уроженца ......, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья