Решение № 2-392/2026 2-392/2026~М-215/2026 М-215/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-392/2026

Дело № 2-392/2026

УИД 23RS0006-01-2025-000378-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 апреля 2026г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Загребаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст»(далее по тексту-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> между ОАО «УБРиР»(в настоящее время ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ### по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 194 200,00 рублей под 35% сроком на 120 месяцев. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов предусмотрены ежемесячными равными платежами согласно Графику погашения по ДПК. Пункт 13 кредитного договора содержит согласие заемщика на уступку банком права требования по кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам.

На основании договора от <...> ### уступки прав требований(цессии) ООО«М.Б.А.ФИНАНСЫ» уступило ООО «ПКО «ФинТраст» права по заключенному с ФИО1 кредитному договору. ### от <...> на сумму 315145,03 рублей. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не были исполнены заемщиком ФИО1 в порядке установленным кредитным договором. В результате нарушения заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность размере которой на дату уступки прав требований <...> составила 315145,03 рублей, из которой: основной долг -193025,95 рублей; проценты 122119,08 рублей.

<...> мировым судьей судебного участка ### <...> края по заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» был вынесен судебный приказ ### о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от <...> №### в размере 100 000,00 рублей.

Размер оставшейся задолженности по состоянию на <...> составляет 215145,03 рублей, просили взыскать остаток долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 454 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, находит возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика: <...> возвращено, в связи с истечением срока хранения 11.04.2026(ШПИ:80408119001059), судебное извещение, направленное по адресу пребывания ответчика: <...>А, <...> возвращено в связи с истечением срока хранения 10.04.2026(ШПИ:80408119071304).

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации риск неполучения корреспонденции, направленной по месту регистрации, несет заявитель. Законодательством не предусмотрена обязанность суда разыскивать лиц, участвующих в деле, судебные извещения направляются по месту, объявленному ими в качестве места постоянного нахождения или проживания.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пп.1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <...> ОАО "УБРиР" (в настоящее время - ПАО КБ "УБРиР") и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ###, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 194 200,00 руб. под 35% годовых сроком на 120 месяца (до <...>).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от <...> возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными равными платежами согласно Графику погашения по ДПК, совершаемыми заемщиком 31 числа каждого месяца в размере 5954,00 рублей, последний платеж <...> – 9185,81 рублей.

Пункт 13 кредитного договора от 31.01.2015 содержит согласие заемщика на уступку банком права требования по кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам.

Факт заключения кредитного договора от 31.01.2015 и получение суммы кредита ответчиком не оспаривался.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не были исполнены заемщиком ФИО1 в порядке, установленном кредитным договором.

Из выписки по счету ### следует, что последний платеж в счет исполнения кредитных обязательств поступил <...>, более платежей не поступало.

В результате нарушения заемщиком условий кредитного договора образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на <...> составляет 215145,03 рублей.

На основании договора от <...> ### уступки прав требований(цессии) ООО«М.Б.А.ФИНАНСЫ» уступило ООО «ПКО «ФинТраст» права по заключенному с ФИО1 кредитному договору. №KD13880000079343 от <...> на сумму 315145,03 рублей на сумму 315145,03 рублей, в том числе основной долг – 193025,95 рублей, проценты – 122119,08 рублей.

ООО «ПКО «ФинТраст» направило ФИО1 <...> уведомление о состоявшейся уступке прав(требований) по договору, с предложением погасить задолженность в размере 315142,03 рублей в срок до <...> с дисконтом 30% от общей суммы задолженности.

<...> мировым судьей судебного участка ### <...> края по заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» был вынесен судебный приказ ### о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от <...> №### в размере 100 000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины - 2000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из дела, заключение между сторонами кредитного договора и получение заемщиком денежных средств на условиях договора не оспаривается, заемщик не вносит ежемесячные платежи по кредитному договору в соответствие с графиком платежей с ноября 2015 года. В этой связи, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере обоснованно.

Предьявленная истцом к взысканию задолженность соответствует размеру долга, уступленному по договору цессии от <...> ООО «М.Б.А.Финансы», Приложение ### к договору, подтверждена представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1, содержащей информацию о внесении ответчиком последнего платежа.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору перед первоначальным кредитором, в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, требование о возврате всей суммы задолженности не исполнил, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскания с ответчика задолженности вместе с начисленными процентами. В силу положений п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, учитывая положения ст.88, п.1 ст.98 ГПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7454 рублей (платежное поручение ### от <...>, платежное поручение ### от <...>) суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...> ###, паспорт: ### ###, выдан <...> ОУФМС России по <...> в <...>, ИНН:###, СНИЛС:###, адрес регистрации: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст»(ОГРН:<***>, ИНН:<***>) сумму задолженности(остаток долга) по договору потребительского кредита ### от <...> в размере 215 145,03 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 454,00 рублей, а всего -222 599(двести двадцать две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 03 коп.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2026г.

Судья О.П. Подсытник