Решение № 2-1771/2017 2-1771/2017 ~ М-1891/2017 М-1891/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1771/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1771/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Тимашевск 16 октября 2017 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Балашовой Л.А., при секретаре Вартанян Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИН Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ООО «БИН Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 20.01.2015 г. Первомайским районным судом г. Краснодара было вынесено решение о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 в размере 278 849,99 рублей. По решению суда со счетов ООО «БИН Страхование» в пользу ответчика произошло списание денежных средств в размере 278 849,99 рублей. Однако при вынесении решения не были учтены денежные средства в размере 142 334 рублей, ранее перечисленные ООО «БИН Страхование» в пользу ФИО1 В связи с чем, истцом была произведена переплата денежных средств ответчику, поэтому они вынуждены обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, и просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 142 334 рублей, расходы по уплате госпошлины в доход государства в сумме 4 046,68 рублей. В судебное заседание представитель истца – ООО «БИН Страхование» не явился, но предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, будучи уведомленной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставляла. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании решения Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 20.01.2015 г. с ООО «БИН Страхование» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 278 849,99 рублей. Согласно представленного инкассового поручения № 3 от 03.04.2015 г., ООО «БИН Страхование» перечислило ФИО1 сумму страхового возмещения, взысканного по решению Первомайского районного суда, в размере 278 849,99 рублей. Однако как видно из представленного истцом платежного поручения № 31120 от 21.10.2014 г., ООО «БИН Страхование» в адрес ФИО1 была перечислена сумма в размере 142 334 рублей. На основании ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду документами, на основании решения Первомайского районного суда от 20.01.2015 г. в пользу ФИО1 со счета ООО «БИН Страхование» произошло списание денежных средств в размере 278 849,99 рублей. Однако ранее, со счетов ООО «БИН Страхование» в пользу ФИО1 произошло списание денежных средств в сумме 142 334 рублей, и данное поступление в адрес ответчика денежных средств, суд считает неосновательным обогащением, поэтому полагает необходимым взыскать с ФИО1 указанную выше сумму. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением №34967 от 01.08.2017 г. подтверждается, что при подаче искового заявление ООО «БИН Страхование» была оплачена госпошлина в доход государства в размере 4 046,68 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «БИН Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИН Страхование» 142 334 (сто сорок две тысячи триста тридцать четыре) рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИН Страхование» 4 046,68 (четыре тысячи сорок шесть) рублей 68 копеек. Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий - Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "БИН Страхование" (подробнее)Судьи дела:Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1771/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |