Решение № 2-552/2019 2-552/2019~М-496/2019 М-496/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-552/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-552/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,

при секретаре Гуринович М.И.,

рассмотрев 25 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1 О взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :


КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском, указав, что между ним и ФИО1 был заключён договор займа сроком на 36 месяцев, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 58 000 рублей из расчёта 33,0% годовых, с датой окончательного возврата – дата. Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению кредита и в связи с этим образовалась задолженность в размере 62530,02 рубля рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3063,67 рубля.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещёна надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата ФИО1 заключила с Кредитным потребительским кооперативом “Касса взаимопомощи» договор займа на потребительские нужды № СФ-0001823 сроком на 36 месяцев до дата, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере 58 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 4 раздела 2 («Индивидуальные условия договора») процентная ставка по настоящему договору составляет 33% годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка по займу, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день полного погашения заемщиком задолженности по займу. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в течение срока настоящего договора займа, не позднее 10-го числа каждого месяца (пункт 6 раздела 2 настоящего договора займа).

Согласно пункта 12 раздела 2 договора договор о займа на потребительские нужды № СФ-0001823 от дата в случае просрочки заемщиком сроков возврата займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, заимодатель вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно на расчетный счет или в кассу займодателя.

Заёмщиком ФИО1 частично произведены платежи по договору займа на потребительские нужды № СФ-0001823 от дата в размере 13000 рублей, том числе по займу - в размере 5237,15 рублей, проценты за пользование займом - в сумме 7761,78 рубля и пени - в размере 1,07 рублей.

Истцом предпринимались меры по досудебному урегулирования спора – в адрес Ответчика направлялось предупреждение с требованием о погашении задолженности по займу. Однако Ответчик не удовлетворил заявленные в указанной претензии требования.

дата КПК «Касса взаимопомощи» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа на потребительские нужды № СФ-0001823 с ФИО1 с оплатой государственной пошлины в сумме 987,77 рублей. На основании вышеуказанного заявления дата Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с вышеуказанного должника.

дата определением Мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> (дело №) вышеуказанный судебный приказ по гражданскому делу по заявлению КПК «Касса взаимопомощи» к должнику ФИО1 был отменен, взыскателю было разъяснено, что требование к должникам может быть предъявлено в порядке искового производства.

В связи с тем, что ФИО1 задолженность по договору займа своевременно не погашалась, фактическая сумма займа, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на дата составляет 62 530 рублей 02 копейки, в том числе сумма займа - 52 762,85 рубля ; проценты за пользование займом с дата по дата составляют 9445,28 рублей; пеня за несвоевременное погашение займа за период с дата по дата составляет 321 рубль 89 копеек.

Произведённые расчёты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками.

Доказательств, опровергающих расчёт задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается расчётом долга и неустойки, прилагаемого к настоящему исковому заявлению.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причём односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, понесённые истцом, в виде уплаченной при подаче настоящего искового заявления (согласно цены иска) госпошлины в размере 2075 рублей 90 копеек. В остальной части взыскание с ответчика госпошлины удовлетворению не подлежит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа на потребительские нужды № СФ-0001823 от дата в размере 62 530 рублей 02 копейки, в том числе сумма займа - 52 762,85 рубля ; проценты за пользование займом с дата по дата в сумме 9 445,28 рублей ; пеня за несвоевременное погашение займа за период с дата по дата в сумме 321 рубль 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075 рублей 90 копеек. В остальной части взыскание государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Разуваев А.В.



Суд:

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разуваев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ