Постановление № 5-94/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-94/2025Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения № 5-94/2024 УИД 36RS0004-01-2025-002304-76 10 марта 2025 судья Ленинского района г.Воронежа (адрес суда: ул.Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО2, <адрес> 10.03.2025 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении 24 № 031519 от 08.03.2025 и другие материалы в отношении ФИО2 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Как следует из материалов административного дела и обстоятельств установленных в судебном заседании, 08.03.2025 примерно в 13 час 40 минут, по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес>, ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам. На неоднократные замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, с правонарушением согласился, дал признательные пояснения, как они изложены выше в установочной части настоящего постановления, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что послужило поводом совершения правонарушения. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, что подтверждается материалами административного дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников У МВД России по г. Воронежу, объяснением очевидца ФИО3, протоколом об административном задержании и доставлении (доставлен 08.03.2025 в 14:00 часов, задержан 08.03.2025 в 14:30 часов), данными о личности правонарушителя, а также признательными показаниями в суде самого правонарушителя. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом личности виновного, признания вины, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отягчающего наказания обстоятельства, совершение повторно однородного правонарушения в течение года, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания в том числе штрафа, так как иное более мягкое наказание не будет способствовать исправлению ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в дежурную часть У МВД России по г. Воронежу, т.е. с 14 часов 00 минут 08.03.2025, который включается в срок административного ареста. Копию постановления вручить ФИО2 и начальнику ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Курьянов Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |