Постановление № 5-689/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-512/2021

№ 5-689/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Енисейск 18 июня 2021 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Полевого <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на <адрес> автодороги Красноярск <адрес> в нарушение п. 9.1 ПДД РФ (Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части) управлял автомобилем HYUNDAIGRANDSTAREX, государственный регистрационный знак №, при движении нарушил правила расположения, на проезжей части дороги, встречного разъезда, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем TOYOTAHIACEREGIUS, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, посредством телеграммы.

Суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: схемой места совершения административного правонарушения (л.д.18), объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО3 свидетеля ФИО4 (л.д. 12, 13,14), заключениями судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, которые в соответствии с правилами «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г) квалифицируются как легкий вред здоровью. (л.д. 34-36)

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Так, согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Так, п. 9.1 действующих Правил дорожного движения РФ, предписывающего, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения, управляя автомобилем HYUNDAIGRANDSTAREX, государственный регистрационный знак №, при движении нарушил правила расположения, т.е. на проезжей части дороги, встречного разъезда, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем TOYOTAHIACEREGIUS, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3

Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, потому судья квалифицирует действия Полевого <данные изъяты> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства. ФИО1 к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ в течение года не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полевого <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) с перечислением средств на счет <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья: