Постановление № 1-14/2018 1-223/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело №–14/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 февраля 2018 года

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора <адрес> Б,

представителя потерпевшего В,

защитника: адвоката Ж,

подсудимого А,

при секретаре Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования А обвинен в тайном хищении имущества <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> коп., совершенном по предварительной договоренности с Д, то есть в совершении преступления, квалифицированного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый А, не признавая вину в совершении инкриминируемого ему преступления, выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитником позиция его подзащитного была поддержана.

Гос. обвинитель выразил согласие с возможностью применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего выразил несогласие с возможности применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Убедительных мотивов своего несогласия суду не привел.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, инкриминируемое А преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, А к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб, причиненный инкриминируемым ему преступлением, добровольно возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения А от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из тяжести инкриминируемого А преступления, его имущественного положения, а так же требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате в срок шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении А по иным основаниям судом не усмотрено.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

А от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ – освободить.

А назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>) ОКТМО 08701000 банк получателя: отделение Хабаровск <адрес> БИК 0408130<адрес>10300000010001 ИНН <***> КПП 272101001 КБК 18№

Разъяснить А, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить А, что неуплата судебного штрафа в установленный постановлением срок, является основанием для отмены постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим производством по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения А–подписка о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ___________