Определение № 5-215/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-215/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное г. Самара 17 мая 2017 года Судья Советского районного суда г. Самара Борченко Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, В Советский районный суд г. Самара поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть установлена исключительная подсудность, не подлежащая изменению. В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», по делам, перечисленным в ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В силу п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Протокол подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г.Самара. Руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самара. Определение может быть обжаловано в Самарский Областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии определения. Судья Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Борченко Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-215/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-215/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-215/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |