Решение № 2-780/2020 2-780/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-780/2020

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ФИО3, является наследницей имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ее матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала на праве собственности комната № «г» в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> №. В установленный законом срок истец вступила в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании ее обращения по истечению установленного законом срока, ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, однако лишь в отношении ? доли указанной комнаты, так как она устно сообщила нотариусу о том, что у нее есть родная сестра, ответчик по иску. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свое право наследования не реализовала, право собственности на 1\2 долю в комнате в общежитии на свое имя не зарегистрировала. Все расходы, связанные содержанием данной комнаты, несет истец, то есть и за не оформленную ? долю в комнате, что подтверждается справкой от 15.11.2019г. В комнате зарегистрированы истец и ее дети, что следует из сведений домовой книги. Ответчик в наследство не вступала, а иных наследников нет. Просит признать за ней право собственности на ? долю в комнате №-г, расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером 01*08:0507017:473, в порядке наследования.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещен телефонограммой в адрес суда пояснила, о том что она с иском знакома, по предмету спора может сообщить о том, что наследство она после смерти ФИО2 не принимала, к нотариусу не обращалась. Не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».

Согласно п.35 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества».

Согласно свидетельства о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, является наследником ФИО2 и приняла наследство, состоящее из ? доли в комнате №-г, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом зарегистрировано право собственности на ? долю в комнате №-г, расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Из справки, выданной Председателем ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что только истица несет бремя содержания данного имущества в полном объеме.

Из представленной домовой книги в отношении комнаты №-г, расположенной по адресу <адрес>, следует в комнате зарегистрированы истица ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, истец приняла наследство наследодателя ФИО2, в установленном законом порядке в отношении всего наследственного имущества. Оформление права собственности по наследству в отношении ? доли в наследственном имуществе, с учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствует о нарушении права, которое подлежит восстановлению посредством признания за истцом права собственности.

Исследовав представленные доказательства, в частности, что после смерти матери – истец принял наследство, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на долю в наследстве, в отношении которой свидетельство о праве на наследстве истцу не было выдано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю в комнате в коммунальной квартире, общей площадью 11,7 кв.м., находящейся по адресу <адрес>-г, с кадастровым номером 01:08:05070117:473.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -подпись- Хагундокова Р.Р.

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-96

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея