Решение № 2-1474/2017 2-1474/2017~М-1560/2017 М-1560/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1474/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Спорягиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению № от 30 ноября 2015 года в размере 556603,56 руб., состоящую из: основного долга в размере 462728,58 руб., процентов за пользование кредитом за период с 13.09.2016 года по 10.04.2017 года в размере 45411,90 руб., пени за неуплату основного долга за период с 11.10.2016 года по 08.07.2017 года в размере 42417,98 руб., пени за неуплату процентов за период с 13.09.2016 года по 08.07.2017 года в размере 6045,10 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8766,04 руб.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

30 ноября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (л.д.7-9), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 498000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 19% годовых. Срок возврата кредита – не позднее 30 ноября 2022 года. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения (л.д.10).

С Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту – Правила) (л.д.11-15), ответчик был ознакомлен, согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись (оборот л.д.15).

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит в размере 498000 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 30 ноября 2015 года (л.д.16) и выпиской по лицевому счету за 30 ноября 2015 года (л.д.17).

Нарушение условий возврата кредита ФИО1 подтверждается выписками по счету (л.д.17,19,21).

Согласно п.6.1. Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства; Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Размер неустойки определяется в п. 12 Соглашения, а именно в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% за каждый день просрочки.

Кредитор АО «Россельхозбанк» 10 марта 2017 года направлял заемщику требование о досрочном возврате задолженности (л.д.22,23), в котором предлагал в добровольном порядке погасить задолженность в срок до 10 апреля 2017 года. Данное требование должником исполнено не было.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные Соглашением.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.5) по состоянию на 08.07.2017 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 462728,58 руб., проценты по кредиту за период с 13.09.2016 года по 10.04.2017 года – 45411,90 руб., пени за неуплату основного долга за период с 11.10.2016 года по 08.07.2017 года – 42417,98 руб., пени за неуплату процентов за период с 13.09.2016 года по 08.07.2017 года – 6045,10 руб.

Суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Правовых оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО«Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению в общей сумме 556603,56 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8766,04 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.08.2017 года (л.д.6). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8766,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по соглашению № от 30 ноября 2015 года в размере 556603 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8766 рублей 04 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2017 года.