Решение № 2-217/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-217/2026




Дело №2-217/2026

УИД 33RS0006-01-2025-002339-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Алькаевой Л.П., при секретаре Позиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что (ДАТА) между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №* на сумму 866 000 рублей на 60 месяцев под 25 % годовых.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, (ДАТА) банком расторгнут договор с ответчиком и в адрес ФИО1 направлен заключительный счет, в котором указано о наличии образовавшейся по состоянию на (ДАТА) задолженности в размере 575 201,16 руб., из которой сумма основного долга – 473 230,85 руб., проценты – 60 491,91 руб., штрафы – 41 478,40 руб., которая подлежит оплате в течение 30 дней с даты формирования счета.

Однако задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, за период с (ДАТА) по (ДАТА) в общем размере 575 201,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 504 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

АО «ТБанк»просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 4 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что (ДАТА) ФИО1 обратился к АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, в котором предложил Банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-Анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является открытие банком картсчета(счета) и отражение банком первой операции по картсчету(счету) или зачисление банком суммы кредита на картсчет (счет) (л.д.10).

Согласие с условиями заключения договора выражено ФИО1 посредством дистанционного обслуживания.

Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 (ДАТА) заключен кредитный договор №* и ответчику предоставлены денежные средства в размере 866 000 руб. (л.д.13).

В соответствии с пунктами 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита составляет 60 месяцев, процентная ставка - 25% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячный регулярный платеж составляет 30 280 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей определяется сроком возврата кредита.

Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 5.12 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт АО «Тинькофф Банк» клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требований, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования (л.д.25 об.).

В соответствии с выпиской о задолженности по договору №* ответчику (ДАТА) произведена выдача кредита в размере 866 000 руб. (л.д.20-21).

Однако ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате ежемесячного регулярного платежа, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику заключительный счет от (ДАТА), в котором указал, что данный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на (ДАТА) составляет 575 201,16 руб., из которой сумма основного долга – 473 230,85 руб., проценты – 60 491,91 руб., штрафы – 41 478,40 руб. Указанная сумма задолженности образовалась за период с (ДАТА) по (ДАТА).

Требование банка ответчиком исполнено не было.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА), образовавшуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в общем размере 575 201,16 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 504 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА), образовавшуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в общем размере 575 201,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 504 руб., а всего взыскать 591 705 (пятьсот девяносто одну тысячу семьсот пять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено (ДАТА).

Судья Л.П. Алькаева

Мотивированное решение изготовлено (ДАТА).



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Алькаева Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ