Решение № 2-645/2019 2-645/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-645/2019

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-645/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 19 марта 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.,

при секретаре Сологубовой Ю.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что пропустил указанный срок, поскольку не знал о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери. О наличии имущества узнал в 2018 году при рассмотрении Динским районным судом гражданского дела № по иску ФИО2, ФИО3 к нему о признании права общей долевой собственности супругов и выделе супружеской доли. Полагает указанную причину пропуска срока на принятие наследства уважительной.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснил суду, что узнал о смерти матери в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие суду не заявляли. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о смерти серия III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства бремя доказывания наличия обстоятельств, послуживших причиной для пропуска такого срока, в том числе и их уважительность, а также отсутствие реальной возможности своевременного получения сведений о смерти наследодателя, лежит на истце.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», основаниями для восстановления срока для принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Согласно материалам дела, истец обратился к нотариусу по истечение шестимесячного срока после смерти матери - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец не отрицал, что узнал о смерти своей матери в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве причин пропуска срока для принятия наследства, истец указывает отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Однако указанные обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока для принятия наследств, так как не носят исключительный характер.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Не являются уважительными такие обстоятельства, как отсутствие сведений о составе наследственного имущества; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие одного из обязательных условий для восстановления срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е. Ромашко



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ромашко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ