Решение № 2А-797/2021 2А-797/2021~М-114/2021 М-114/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-797/2021

Дело № 2а-797/2021

УИД 54RS0009-01-2021-000178-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коробейниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обосновании иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку являлся владельцем транспортного средства ТОЙОТА ХАРРИЕР, государственный регистрационный знак <***>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая ставка 15,00 руб.

МИФНС № 13 по г. Новосибирску была исчислена сумма транспортного налога за 2017 год в размере 600,00 руб. В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере 1,95 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6,66 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет (имел) в собственности:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,20, доля в праве 1, налоговая ставка 0,10;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,40, доля в праве 1, налоговая ставка 0,10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из налоговой ставки, налоговой базы и фактического времени владения имуществом инспекцией была исчислена сумма налога на имущество за 2017 год в размере 1460,00 руб., за 2018 год в размере 1431,00 руб. Однако, своевременно налог не был оплачен. В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налога на имущество инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере 4,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно справке о доходах физического лица за 2016 год, представленной в налоговый орган налоговым агентом ООО МФК «Е Заем», ФИО1 в 2016 году получен доход в размере 90,16 руб. в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами, с которого НДФЛ в размере 31,00 руб. удержан не был. НДФЛ направлен налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, своевременно уплачен не был.

В порядке статьи 52 НК РФ должнику были направлены налоговые уведомления с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взимается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Однако требования исполнены не были.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 13 по г. Новосибирску просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общем размере 3564,25 руб., в том числе: транспортный налог за 2017 год в размере 600,00 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,61 руб., налог на имущество за 2017 год в размере 1460,00 руб., налог на имущество за 2017 год в размере 1431,00 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,96 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,68 руб., налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 31,00 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 99, 100 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Срок уплаты транспортного налога установлен ст. 363 НК РФ и Законом Новосибирской области от 16.10.2003 № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», уплата транспортного налога должна производиться владельцами по итогам налогового периода в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Следовательно, в силу статьи 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговой инспекцией, исходя из налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», налоговой базы, фактического времени владения транспортным средством, была исчислена сумма транспортного налога за 2017 год в размере 600,00 руб.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д. 8. 10).

Налоговой инспекцией, исходя из налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 406 Налогового кодекса РФ, решением Совета депутатов № 1210 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Новосибирска», налоговой базы, определенной в соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ, и фактического времени владения имуществом, была исчислена сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1460,00 руб., за 2018 год – 1431,00 руб.

ООО МФК «Е заем» в налоговый орган в соответствии с требованиями законодательства была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица ФИО1 за 2016 год, где указано, что ответчиком в 2016 году получен доход в размере 90,16 руб., с которого НДФЛ в размере 31 руб. удержан не был.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В порядке статьи 52 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 600,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1460,00 руб., НДФЛ в размере 31,00 руб. (л.д. 11), было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1431,00 руб. (л.д. 12).

В установленный срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени.

Размер пени составил: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,61 руб., по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20,96 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12,68 руб. (л.д. 17).

В соответствии со статьей 70 НК РФ налоговым органом в адрес должника было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности по налогам и пени (л.д. 13, 14, 15). Однако данные требования оставлены ответчиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МИФНС России № 13 по г. Новосибирску мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. Однако, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика. Между тем, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена и не оспорена.

На основании изложенного, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении иска административный ответчик должен уплатить государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 293 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по г. Новосибирску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, НДФЛ и пени в размере 3564,25 руб., в том числе:

транспортный налог за 2017 год – 600,00 руб.;

пени по транспортному налогу – 8,61 руб. в период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

налог на имущество за 2017 год – 1460,00 руб.;

налог на имущество за 2018 год – 1431,00 руб.;

налог на доходы физических лиц за 2016 год – 31,00 руб.;

пени по налогу на имущество – 20,96 руб. в период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по налогу на имущество – 12,68 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.С. Яроцкая

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2021