Решение № 2-3298/2024 2-3298/2024~М-2459/2024 М-2459/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-3298/2024




Дело №

УИД 75RS0№-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суходолиной В.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредит Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев под 13% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 9% годовых (0,75% в месяц от суммы основного долга). Согласно п. 12 договора в случае просрочки уплаты всей суммы долга пайщик выплачивает кооперативу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, неустойка составляет 4485 руб. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56678 руб. Кредитор имеет право насчитывать установленные договором займа проценты до суммы выданного займа, которая не может превышать полуторакратного размера основного долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56678 руб. из которых: основной долг в размере 46075 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3493 руб., пеню за несвоевременную уплату сумму долга в размере 4485 руб., дополнительный членский взнос в размере 2625 руб.; взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 13% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 9% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900,34 руб.

Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб., сроком на 12 месяцев под 13% годовых, а также уплата дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 9% годовых (0,75% в месяц от суммы основного долга). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойку при просрочке исполнения очередного платежа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному погашению займа и выплате процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56678 руб.

Принимая во внимание, что доводы истца о нарушении ответчиком условий договора займа нашли свое подтверждение в судебном заседании, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1900,34 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» ИНН № с ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56678 руб. из которых: основной долг в размере 46075 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3493 руб., пеня за несвоевременную уплату сумму долга в размере 4485 руб., дополнительный членский взнос в размере 2625 руб.; проценты по договору займа в размере 13% годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, дополнительный членский взнос в размере 9% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900,34 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Суходолина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суходолина Виктория Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ