Решение № 12-37/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 12-37/2020

Дело № 12-37/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чердынь 19 октября 2020 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой, постановление просит признать незаконным на том основании, что он автомобилем не управлял.

В судебное заседание ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Проверив административный материал, суд считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:10 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21134 государственный регистрационный знак № по <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования об остановке транспортного средства, чем нарушил пункт 2.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения водителем административного правонарушения, подтвержден представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не управлял автомобилем, судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным инспектором ДПС в рапорте, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом при исполнении им своих обязанностей. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе дела либо допущенных злоупотреблениях по делу, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных процессуальных документах, у суда также не имеется.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения установлены полно, объективно подтверждаются представленными доказательствами, содержащими достаточные данные, необходимые для квалификации правонарушения и вывода о наличии в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Акладская