Решение № 2-354/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-354/2025

УИД 54RS0007-01-2025-000448-88

Дело № 2-354/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 29 сентября 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты №........ от 05.01.2022 в размере 51 562,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 05.01.2022 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №........ на сумму 51 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ считается момент зачисления банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления в суд искового заявления размер задолженности по договору составляет 51 562,95 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 50 141,48 рублей, просроченные проценты – 1 420,13 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления - 1,34 рублей.

Банку стало известно о смерти ФИО2 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору им не исполнены.

Определением Октябрьского районного суда города Новосибирска произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1

Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно заявлению просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласно ответу на запрос суда по состоянию на 08.07.2025 задолженность по договору №........ отсутствует, банк претензий не имеет.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в силу следующих обстоятельств:

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.).

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.850 ГК РФ, п.2.7 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании оферты, выраженной в заявлении-анкете от 29.12.2021 об оформлении ему кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах по кредитным картам, АО «Тинькофф Банк» была выпущена кредитная карта на имя ФИО2 Согласно заявлению составной и неотъемлемой частью договора кредитной карты являются: заявление-анкета, условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте банка, и тарифы.

В соответствии с вышеуказанным заявлением-анкетой, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке в составе заявления-анкеты. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.

Тарифным планом ТП 14.9 (рубли РФ) предусмотрены беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок при оплате минимального платежа составляет 26,9% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 32,9% годовых, комиссия за операции получения наличных денежных средств, за совершение операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка, за расчетный период до 100 000 рублей (включительно) – 390 руб., свыше 100 000 рублей – 2% плюс 390 рублей, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей. Тарифами по кредитным картам также предусмотрены годовая плата за обслуживание основной кредитной карты – 990 руб., дополнительной кредитной карты – 590 руб., штраф на неоплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб., неустойка по кредиту при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за превышение лимита задолженности 390 руб., плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» в размере 59 руб.

Судом установлено, что ФИО2 выдана кредитная карта, которая была им активирована.

Таким образом, кредитный договор между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен путем направления оферты (подписание заявления-анкеты) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор о выпуске и обслуживании карты заключен на условиях, установленных условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами по кредитным картам (ТП 14.9), предусматривающими все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Информация о полной стоимости кредита содержится в Заявлении-анкете на оформление кредитной карты.

Подпись ФИО2 в заявлении-анкете подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами по кредитным картам.

Информация о кредитовании размещена на официальном сайте Банка в сети Интернет, предоставляется по бесплатному телефону Центра обслуживания клиентов, указана в ежемесячно направляемых Банком клиенту Счетах-выписках.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по договору составляет 51 562,95 рублей, из которых: 50 141,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 1 420,13 рублей – задолженность по просроченным процентам, 1,34 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию стороны ответчика по делу, не представившего возражений против представленного стороной истца расчета.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой (л.д.37,38), тарифным планом ТП 14.9 (л.д.102), расчетом-выпиской по договору кредитной линии (л.д.27-30), условиями комплексного банковского обслуживания, общими условиями кредитования (л.д.39-88), выпиской по договору (л.д.31-33), заключительным счетом (л.д.107).

Заёмщик ФИО2, <.....> года рождения, умер <.....>, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.92).

Судом по ходатайству истца АО «ТБанк» для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО2 были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Согласно наследственному делу в отношении ФИО2, предоставленному в суд нотариусом М.И.А., наследником является мать ФИО1, принявшая наследство путем подачи заявления (л.д.89-122).

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что согласно заявлению, поступившему от АО «ТБанк», в настоящее время задолженность ФИО2 по договору кредитной карты №........ от 05.01.2022 отсутствует. Данные обстоятельства также подтверждаются предоставленными стороной ответчика чеком по операции от 16.06.2025, подтверждением платежа ПАО Сбербанк (том 1 л.д.237, 238).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников ФИО2 суммы задолженности по договору кредитной карты №........ от 05.01.2022 в размере 51 562,95 рублей.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований истца, суд считает необходимым отказать и во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от 05.01.2022 с наследников – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья Е.И. Коробкова

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.