Решение № 2А-891/2025 2А-891/2025~М-828/2025 М-828/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2А-891/2025

К делу № 2а-891/2025

23 RS 0009-01-2025-001244-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года ст. ФИО1

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря судебного заседания Рыбалко К.Н.,

с участием помощника прокурора Балагурова Н.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что административный ответчик 10.04.2015 получил водительское удостоверение № <......> на категории транспортных средств В и подкатегории <......>. По информации ГБУЗ «ЦРБ Брюховецкого района» МЗ КК ФИО2 состоит на учете в <......> ГБУЗ «ЦРБ Брюховецкого района» МЗ КК с диагнозом <......> и имеет противопоказания на управление автотранспортными средствами в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604. Наличие у административного ответчика указанного диагноза препятствует безопасному управлению транспортными средствами, управление ими создает реальную опасность причинения вреда жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, в связи с чем его право на управление транспортными средствами подлежит прекращению. Административный ответчик находится на диспансерном наблюдении у врача.

В связи с чем, прокурор Брюховецкого района просил суд признать прекратившим право на управление транспортными средствами ФИО2, <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......> водительское удостоверение серия и номер <......> выданное 10.04.2015, до устранения противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений в федеральную информационную систему (ФМС-М) и изъятия водительского удостоверения в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Балагуров Н.А. поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал. Пояснил суду, что лечился в <......>, после чего был поставлен на учет к <......>, работает вахтовым методом, в связи с чем <......> посещать регулярно возможности не имеет. Автомобиль не водит. Согласен сдать водительское удостоверение.

Представители заинтересованных лиц - ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК и ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу статей 25, 27 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 состоит на учете в <......> ГБУЗ «ЦРБ Брюховецкого района» МЗ КК с диагнозом <......>

10.04.2015 года ФИО2 получил водительское удостоверение серии <......>, на категории транспортных средств <......> срок которого истек 10.04.2025 года.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, противопоказано управление транспортными средствами лицами при наличии у них психических расстройств и расстройств поведения, связанных с <......>

Согласно выписному эпикризу из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях №<......> ФИО2 выставлен диагноз: <......>

На основании ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно частям 1 и 2 ст. 23 Закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

На основании ч.1 ст.26 Закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Наличие в настоящее время у ответчика ФИО2 водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить право ФИО2 на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязать ответчика сдать водительское удостоверение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить полностью.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......>, водительское удостоверение серия серии <......>, выданное 10.04.2015, - до устранения противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Вступившее в законную силу решение является основанием для внесения сведений в Федеральную информационную систему ФИС-М и изъятия водительского удостоверения в установленном законом порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.

Судья Е.В. Дорошенко