Решение № 12-744/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-744/2020

УИД 39RS0001-01-2020-006614-95

№ 12-744/2020


РЕШЕНИЕ

25 ноября 2020 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Перовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 овича на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД по Калининградской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 28 сентября 2020 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД по Калининградской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 28 сентября 2020 г. ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. за совершение им 28 сентября 2020 г. в 16-45 ч. на <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 19 ч. 4 КоАП РФ – нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

08 октября 2020 г. ФИО2 обратился в суд с жалобой на вынесенное постановление, в которой настаивает на том, что транспортное средство было припарковано им на пересечении проезжих частей с соблюдением требований ПДД РФ, рядом с бордюром и после знака «парковка».

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал. Просил постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить. Дополнительно суду пояснил, что припарковал автомобиль на пересечении проезжих частей у пекарни Кенигбеккер на ул. Житомирской, у д. 6 ближе 5 метров к краю проезжей части, однако после установленного информационного знака «парковка «парковочные места», т.е. с соблюдением требований правил дорожного движения.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Жалоба подана с соблюдением сроков, установленных положениями ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно требованиям п. 1.3 и п. 1.5 ПДД в РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; на полосе для велосипедистов.

Согласно ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

По делу установлено, что ФИО2 28 сентября 2020 года в 16 часов 45 минут по адресу: Калининград, ул. Житомирская, 6, управляя транспортным средством "Шкода" г.р.з. Р048РХ/39, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ осуществил остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, что повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств.

Такие обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела :

-протоколом по делу об АП 39 СГ № 0016940 от 28.09.2020 г.,

-определением о возбуждении дела об АП и проведении админстративного расследования от 28 сентября 2020 г.

-постановлением по делу об АП от 28 сентября 2020 года,

-объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, которым не оспаривался факт стоянки транспортного средства ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, и, отказывая ФИО2 в удовлетворении жалобы на постановление о наложении административного штрафа, суд исходит из того, что оснований для отмены указанного постановления не имеется. Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации. Наличие в месте осуществленной стоянки ТС знака 6.4 "Парковка (парковочное место)", на что ссылается податель жалобы, в рассматриваемом деле не исключало обязанность ФИО2 по выполнению правил п. 12.4 ПДД, поскольку информационный знак 6.4 не носит предписывающего значения.

Совершенное административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, установленной ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД по Калининградской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 28 сентября 2020 г. о привлечении ФИО2 овича к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: