Постановление № 1-369/2019 1-56/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-369/2019Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное № г. Можайск Московской области 11 февраля 2020 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Гущеварова Д.И., представившего удостоверение № и ордер № филиала №68 «Шанс» Московской областной коллегии адвокатов, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Манкевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> расположенной в <адрес><адрес><адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью, она, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше день, время и месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает ФИО1 путем свободного доступа, отыскала и тайно похитила из указанного жилища принадлежащие Потерпевший №1, смартфон <данные изъяты> встроенная память <данные изъяты> ГБ, оперативная память № стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в нем картой памяти <данные изъяты> объемом <данные изъяты> GB стоимостью <данные изъяты> рублей и сим картой сотового оператора Мегафон которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, а также смартфон Honor 7 C Black, черного цвета, модель «<данные изъяты>», встроенная память <данные изъяты> ГБ, оперативная память <данные изъяты> № стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в нем картой памяти <данные изъяты><данные изъяты> объемом <данные изъяты> GB стоимостью <данные изъяты> рублей и сим картой сотового оператора МТС, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате чего причинила собственнику – Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и подсудимой состоялось примирение, ФИО1 возместила ущерб и загладила причиненный вред. Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей учитывая, что подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в ей отношении по отраженному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, а также Можайскому городскому прокурору. Вещественные доказательства: упаковка в виде коробки от смартфона <данные изъяты>; упаковка в виде коробки от смартфона <данные изъяты> смартфон марки <данные изъяты> и сим карта <данные изъяты>, хранящиеся у собственника Потерпевший №1, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА Судья В.В. Кочергин Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочергин Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-369/2019 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-369/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-369/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-369/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-369/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-369/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |