Решение № 2А-3159/2017 2А-3159/2017~М-3470/2017 М-3470/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-3159/2017Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2а-3159/2017 Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года г. Ульяновск. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Калимуллиной З.М., при секретаре Дьяченко Н.В., с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Лысяковой С.А., представителя истца - администрации ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» ФИО1, административного ответчика - осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав следующее. ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 города Кузнецка Пензенской области от 24.08.2016 по ст. 319 УК РФ, с применением ст. 70, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание с 24.08.2016, конец срока 23.11.2017. ФИО2 ранее 11.06.2008 также был осужден Николаевским районным судом Ульяновской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23.05.2011) по ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительно колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 руб. Освободился 25.11.2011 по отбытии срока наказания. Решением Николаевского районного суда Ульяновской области от 17.09.2014 был установлен административный надзор на срок 2 года. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, которое совершило в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении осужденного ФИО2 следует, что последний отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» с 30.11.2016. За время отбывания наказания поощрений не имеет, неоднократно допускал нарушения и имеет 4 взыскания, которые не сняты и не погашены. Учитывая вышеизложенное, ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» полагает установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями: 1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; 4) четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Установить вышеперечисленные административные ограничения на установленный законом срок. Представитель ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, пояснив, что надзор подлежит установлению на установленный законом срок погашения судимости по настоящему приговору. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением надзора, поскольку он ранее ему был установлен и заканчивается через два дня после освобождения. Установление надзора не позволит работать. Помощник прокурора Лысякова С.А. поддержала заявление ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного и согласилась с предложенными административными ограничениями. Изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО2 22.02.2008 был осужден Николаевским районным судом Ульяновской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23.05.2011) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Кроме того, 11.06.2008 был осужден Николаевским районным судом Ульяновской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23.05.2011) по ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 25.11.2011 по отбытии срока наказания. Решением Николаевского районного суда Ульяновской области от 17.09.2014 был установлен административный надзор на срок 2 года. Решение вступило в законную силу 21.10.2014. Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Кузнецка Пензенской области от 24.08.2016 ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В исправительной колонии отбывает наказание с 30.11.2016. Из представленных материалов следует, что он осужден за совершение преступления в период осуществления в отношении него административного надзора. Таким образом, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен решением суда административный надзор, совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. При этом судимость по приговору, по которому он отбывает наказание, не погашена. В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 28.05.2017 N 102-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом доводов сторон, а также данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, причин обращения с иском, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; 4) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости, то есть составляет 3 года, поскольку преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ (равно как и преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ) относится к категории преступлений небольшой тяжести. При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым для осуществления надлежащего контроля за осужденным установление двух явок для регистрации и остального перечня ограничений, поскольку это позволит в полной мере достигнуть целей административного надзора, а также в связи с тем, что ранее назначенный административный надзор не достиг своей цели и он был осужден за преступления в период нахождения под надзором. В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений. Оснований для отказа в удовлетворении заявления, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011, не имеется. Доводы несогласия с установлением надзора не основаны на законе, поскольку осуждение к лишению свободы 24.08.2016 повлекло прекращение осуществления надзора и в настоящее время он подлежит установлению но иному основанию- в связи с совершением преступления в период осуществления надзора и осуждения к лишению свободы с направлением в места лишения свободы. Доводы о невозможности трудоустройства в связи с установлением надзора основанием для отказа в иске не являются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Кузнецка Пензенской области от 24.08.2016. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Кузнецка Пензенской области от 24.08.2016. При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; 4) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: З.М. Калимуллина Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)Судьи дела:Калимуллина З.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |