Постановление № 5-7/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-7/2020

Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Административное
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-7/2020


Постановление


27 января 2020 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Поплышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2, родившегося <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:


Данч в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания за совершение 10 июля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Данч, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, но просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в том числе если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку указанные условия соблюдены, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Данч не поступало, нахожу возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 10 июля 2019 года № 18810067190000725579 Данч был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 800 рублей. Копия данного постановления, содержащая, помимо прочего, сведения о сроке уплаты административного штрафа и разъяснение об ответственности за нарушение такого срока, была вручена Данче 10 июля 2019 года. Данное постановление вступило в законную силу 22 июля 2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен гражданином РФ, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Вместе с тем, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (до 24 сентября 2019 года), штраф, назначенный Данче постановлением от 10 июля 2019 года №18810067190000725579, последним оплачен не был.

Из протокола об административном правонарушении серии 67 АА № 550261 от 10 декабря 2019 года усматривается, что Данч в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания за совершение 10 июля 2019 года административного правонарушения.

Такое бездействие Данчи было квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что материалы дела об административном правонарушении в отношении указанного лица направлены уполномоченным должностным лицом в Смоленский гарнизонный военный суд 13 января 2020 года, и поступили в суд 17 января 2020 года.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, течение срока давности привлечения Данчи к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ началось 25 сентября 2019 года (по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) и окончилось 25 декабря 2019 года.

При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Данчи к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истёк.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч. 1 и 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Данчи подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 – 29.11 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, прекратить.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Судьи дела:

Шаповалов В.С. (судья) (подробнее)