Решение № 2-2773/2023 2-2773/2023~М-2414/2023 М-2414/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-2773/2023

УИД 34RS0005-01-2023-003624-58

Дело № 2-2773/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Порохня А.А.,

с участием прокурора Федоровой М.В.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что на основании решения Краснооктябрьского районного суда города Волгограда за истцом признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик ФИО3 женился и выехал из спорной квартиры на постоянное проживание в квартиру своей супруги.

До настоящего времени ответчик в квартиру не вселялся, свои личные вещи в квартиру не привозил и не проживал, совместное хозяйство с ответчиком стороны не ведут, бремя по содержанию квартиры и оплате коммунальных не несет.

Просит: признать утратившим ФИО3 право пользования жилым помещением № <адрес>; снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьего лица ГКУ ВО "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" Краснооктябрьского района г. Волгограда, отдел по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Милованова Н.М., полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 и части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ

Право на <данные изъяты> доли квартиры не зарегистрировано.

В соответствии с ответом отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с 24 мая 1995 года.

Также согласно выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения (архивные сведения за период до ДД.ММ.ГГГГ) в квартире <адрес> прописаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с актом от 02 октября 2023 года, заверенным управляющей компании ООО «Сигма-Юг», свидетелями ФИО12 и ФИО13 установлено, что в спорном жилом помещении ФИО3 не проживает, его личные вещи отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебном заседании также пояснила, что ответчик ФИО3 выехал из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году и больше никто не возвращался. За все прошедшее время вселиться не пытался, личные вещи в квартиру также не привозил, какие-либо расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не оплачивает, проживает длительное время в Испании.

Поскольку какие-либо отношения между сторонами отсутствует, ответчик добровольно выписаться из квартиры не пытался, доказательств, подтверждающих, что выезд ФИО3 из спорной квартиры носит временный и вынужденный характер, а также что истец чинит им препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суду представлено не было.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что ответчик ФИО3 добровольно выехал из спорного жилого помещения, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилой площадью с собственниками не заключалось, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, он должен быть признан судом утратившими право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Что касается требований о возложении обязанности на отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 УМВД России по городу Волгограду снять ответчиков с регистрационного учета, то они не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку вступившее в законную силу решение суда само по себе является основанием для снятия лица, утратившего право пользования жилым помещением, с регистрационного учёта в жилом помещении, то дополнительное возложение на орган регистрационного учета обязанности снять такое лицо с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО3 (паспорт гражданина №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, отказав ФИО1 в удовлетворении остальной части иска к ФИО3 о снятии с регистрационного учета.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта в жилом помещении по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г.Шушлебина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года.

Судья: И.Г.Шушлебина