Решение № 2А-368/2018 2А-368/2018 ~ М-342/2018 М-342/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-368/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 23 мая 2018 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры КБР Хачемизова А.Ю.

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО1

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

административного ответчика - осужденного ФИО2 (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Майского районного суда КБР от 03.06.2013г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а по ч.1 ст.228 УК РФ оправдан ввиду непричастности к совершению преступления.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 19.07.2013г. приговор Майского районного суда КБР от 03.06.2013г. в отношении ФИО2 в части его осуждения по ч.2 ст.228 УК РФ оставлено без изменений, в части ч.1 ст.228 УК РФ, по которой ФИО2 оправдан, постановлено приговор отменить и направить в этой части на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.

Приговором районного суда <адрес> от 25.06.2013г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.229.1 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 6 месяцев, по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 13.09.2013г. приговор районного суда <адрес> от 25.06.2013г. в отношении ФИО2 изменен, исключено из приговора назначенное ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.1 ст.229.1 и ч.3 ст.69 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 04.01.2013г.

Конец срока 03.09.2018г.

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР с учетом уточнении к административному исковому заявлению обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 6 лет, ссылаясь на п.2 ч.2 ст. 3, ч.2 ст. 5 № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО2 освобождается 03.09.2018г., осужден за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, наблюдается опасный рецидив преступлений.

В связи с этим, врио начальник ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, установив ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнении по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и уточнении к иску, и просил их удовлетворить и установить административный надзор за ФИО2 сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования, просил суд отказать в иске.

Прокурор Хачемизов А.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР с учетом уточнении к иску, установить ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет.

Выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика- осужденного ФИО2, мнение прокурора Хачемизова А.Ю., исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 и п. 2 ч.2, п. 1 ч.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В соответствии со ст.5 ч.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных заявителем материалов, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 5 раз водворялся в штрафной изолятор, требования ст.106 УИК РФ не выполняет, не изъявляет желания участвовать в общественной жизни ИУ, за время отбывания наказания принял пассивную позицию соблюдения требований режима содержания.

Приговором районного суда <адрес> от 25.06.2013г. в отношении ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

С учетом личности ФИО2 осужденного за совершение тяжкого преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, наличия у него 19 взысканий, наличие у него опасного рецидива преступлений, суд находит заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в старой редакции действовавший на момент совершения ФИО2 преступления судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В связи с этим суд считает необходим, удовлетворить административное исковое заявление и установить административный надзор ФИО2 сроком на 6 лет.

Таким образом, суд считает необходимым административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить, установить административный надзор за ФИО2 сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2 сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2018 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров