Решение № 2-1894/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-1894/2025

50RS0021-01-2024-007393-32

Дело № 2-1894/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2025 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре Антошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> 172 051,11 рубль, пени за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> 102 799,76 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 949,00 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею, как собственником объекта недвижимости, обязательств по оплате предоставленной коммунальной услуги в соответствии с договором энергоснабжения № <№ обезличен> от <дата>.

Гражданское дело поступило по подсудности в Химкинский городской суд Московской области на основании определения Солнечногорского городского суда Московской области от <дата>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что задолженность продолжает расти, за последующий период так же оплаты вносятся не в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в ходатайстве указала, что обратилась к истцу с заявлением о перерасчете. Представитель ответчика до объявления перерыва в судебном заседании по его ходатайству, подтвердил суду, что в спорный период времени именно ФИО1 являлась собственником объекта недвижимости, в настоящее время объект принадлежит ее дочери.

С учетом мнения представителя истца, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу проведено в судебном заседании при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Сведения о таких фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно требованиям частей 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 2 - 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то оказать услугу и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункты 1 – 3 статьи 307, статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункты 1,3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 1 статьи 153, часть 4, пункт 5 части 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (части 1, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Федеральным законом от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в статье 18 установлено, что до <дата> Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за коммунальные услуги, установленной жилищным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, подтверждено письменными материалами дела и объяснениями сторон, что в период с <дата> ФИО1 являлась собственником 1/2 доли земельного участка условный <№ обезличен>, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> (л.д. 23).

Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор <№ обезличен> от <дата> энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), предметом которого являлось предоставление коммунальной услуги электроснабжения с целью бытового потребления собственнику домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 19-22).

Собранными по делу доказательствами, оцененными судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, также подтверждается ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за потребленную электроэнергию по указанному адресу, что привело к образованию задолженности.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут надлежащими средствами доказывания (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судом проверен и признан арифметически верным, задолженность за потребленную электроэнергию составила за период с <дата> по <дата> 172 051,11 рубль, в связи с чем за несвоевременное (неполное) внесение платы начислены пени за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 102 799,76 рублей (л.д. 9-18, 98-105).

Вынесенный по заявлению АО «Мосэнергосбыт» судебный приказ мирового судьи судебного участка № 342 Красногорского судебного района Московской области от <дата> по гражданскому делу <№ обезличен> взыскании образовавшейся задолженности отменен определением от <дата> в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 8).

Аналогичные требования предъявлены в порядке искового производства <дата> (л.д. 51).

В ходе судебного разбирательства ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца о фактическом потреблении электроэнергии в спорный период, равно как доказательства, подтверждающие ненадлежащее предоставление данной коммунальной услуги либо отказа от ее предоставления и отсутствия задолженности.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным нормам права, свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ФИО1 образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию в заявленном АО «Мосэнергосбыт» размере 172 051,11 рубль за период с <дата> по <дата>.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к компетенции суда, разрешающего спор по существу, и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Поскольку факт несвоевременного погашения задолженности по коммунальным платежам нашел свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание, что в расчет пени включен период действия моратория, с учетом того, что потребителем является физическое лицо, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и снизить сумму пени до 40 000 руб.

В силу ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 172 051,11 руб., пени в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5949 руб.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.С. Симонова