Решение № 2-1087/2018 2-1087/2018 ~ М-871/2018 М-871/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1087/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

По условиям данного договора сумма установленного кредитного лимита составила <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных обязательных платежей, указанных в отчете для погашения задолженности.

Во исполнение вышеуказанного договора истец выпустил и предоставил ответчику кредитную карту.

Ответчик, использовав предоставленную ему кредитную карту, воспользовался предоставленной истцом кредитной линией.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства по заключенному с ним договору не исполняет, ежемесячные обязательные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку не оплачивает.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76074,35 руб., в том числе: 68185,60 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5367,65 руб. – просроченные проценты, 2521,10 руб. – неустойка; государственную пошлину в размере 2482,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом, не явился, возражений, заявлений, ходатайств не поступило.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 04.07.2018 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк и ФИО1 был заключен смешанный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее Договор) в форме заявления на получение кредитной карты (л.д. 18-19) путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее Условия), тарифам на выпуск и обслуживание кредитных карт международных платежных систем MasterCard и Visa (далее Тарифы, л.д. 26 (оборот)-27 (оборот)).

Пунктом 1.7 Условий предусмотрено, что карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.9 Условий, использование карты и правильного ПИН-кода, постоянного пароля/одноразового пароля при проведении операции является надлежащим подтверждением права банка на проведение операции по счету карты.

Держатель карты несет ответственность по операциям, совершенным с использованием ПИН-кода, идентификатора пользователя и постоянного/одноразового паролей, кодов, сформированных на основании биометрических данных держателя карты и/или при введении пароля мобильного устройства, в памяти которого сохранены реквизиты NFC-карты (п. 4.1.6 Условий).

По условиям Договора, согласно Условиям и Тарифам, сумма установленного кредитного лимита составила <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> (л.д. 19, 27 (оборот)).

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации (п. 3.1 Условий).

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных) относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.п. 3.2, 3.3 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной задолженности в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п. 3.5 Условий).

Информирование держателя об операциях, совершенных с использованием карты производится путем предоставления банком держателю ежемесячного отчета по месту ведения счета (п. 6.1 Условий).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита не позднее 20 дней с даты формирования отчета в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты наличным или безналичным способом (п.п. 3.6, 3.7 Условий, раздел I. Основные условия л.д. 19).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий, п. 1.7.1.1 Тарифов).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

При заключении Договора ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, Условиями и Тарифами, согласился с ними и принял на себя обязательство соблюдать условия кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитной документации (л.д. 19).

Истец изменил свое наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (л.д. 33-38).

Банк исполнил свои обязательства по Договору, выпустив и предоставив ФИО1 кредитную карту с лимитом в размере <данные изъяты>.

Ответчик воспользовался предоставленной истцом кредитной линией, что подтверждается выпиской по Договору (л.д. 9-15).

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по Договору не вносит, неустойку не оплачивает, что подтверждается информацией о размере задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76074,35 руб., в том числе: 68185,60 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5367,65 руб. – просроченные проценты, 2521,10 руб. – неустойка за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, проверен судом, является арифметически верным, правильность расчета ответчиком не оспорена, ходатайств о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не поступило (л.д. 9-15).

Направленное ПАО Сбербанк требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ответчик проигнорировал.

На момент рассмотрения дела задолженность, зафиксированная банком по Договору, не выплачена, а при наличии нарушений со стороны заемщика условий договора, банк вправе требовать выполнения обязательств по договору.

Доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в размере 76074,35 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2482,23 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76074,35 руб., государственную пошлину в размере 2482,23 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 09 июля 2018 года.

Судья