Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017




Дело № 2-233/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04 » апреля 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.,

при секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карталинского городского прокурора в интересах малолетних ФИО9, ФИО2 ФИО8 ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1 о возложении обязанности оформить доли детей в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:


Карталинский городской прокурор обратился в суд с учетом окончательно сформулированных исковых требований в интересах малолетних ФИО9, ФИО2, ФИО8., ФИО10., ФИО4 ФИО5 ФИО6. к ФИО1 о понуждении оформить в общую долевую собственность на себя и ее малолетних детей по 1/8 доли на квартиру общей площадью 66,9кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 26 января 2017 г. в городскую прокуратуру поступила информация Управления социальной защиты населения Карталинского муниципального района по вопросу приобретения жилья ФИО1 за счет средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила договор займа № с ООО «ЦФР-Доминанта» на приобретение недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес> сумме 359 191,99руб., на срок в количестве 180 календарных дней. Указанная сумма кредита была погашена за счет средств материнского (семейного) капитала. Ответчик ФИО1 дала обязательство об оформлении указанной выше квартиры в общую собственность всех членов семьи в течении 6 месяцев после снятия обременения в жилого помещения. Средства материнского (семейного) капитала были перечислены УПФР в <адрес> на расчетный счет ООО «ЦФР-Доминанта», однако, до настоящего времени обязательство данное ответчиком не исполнено.

В судебном заседании помощник прокурора Бондаренко Д.Ю. заявленные требования поддержал, дал пояснения изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора о понуждении оформить квартиру в общую долевую собственность на себя малолетних детей по 1/8 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признала в полном объеме и указала, что согласна оформить указанную в иске квартиру в общую долевую собственность поскольку дети имеют право на жилое помещение в долевом отношении.

Заслушав, стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 иск признала, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком отражено в ее заявлении приобщенным к материалам гражданского дела и занесено в протокол судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256- ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пп. 6 п. 8 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Своим признанием иска ФИО1 подтвердила, что она обязана оформить квартиру, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала на себя и своих несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность на себя, своих несовершеннолетних детей : ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/8 доли на квартиру общей площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В. Крафт



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Карталинский городской прокурор в интересах Захаровой В.К., Шарипова Р.Д., Уракова Р.Д. (подробнее)

Судьи дела:

Крафт Г.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: