Решение № 2А-4446/2019 2А-4446/2019~М-4274/2019 М-4274/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-4446/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2а-4446/2019 УИД 04RS0007-01-2019-005936-07 Именем Российской Федерации 10 декабря 2019 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыденовой О.И., с участием прокурора Бородиной А.С., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного временного административного ограничения, Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2 в виде обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Карымского районного суда Забайкальского края от 11.12.2018 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями. *** заведено административное дело и поставлен на учет. Срок административного надзора прекращается ***. В течении года ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала. Ответчик ФИО2 не отрицал привлечение к административной ответственности, не возражал против установления дополнительных ограничений. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 03.11.2010 ФИО2 осужден за совершение преступления по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. 29.03.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН РФ по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания. Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 11.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), запрет выезда за пределы Селенгинского района Республики Бурятия. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.04.2019 отменено установленное решением Карымского районного суда Забайкальского края от 11.12.2018 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Селенгинского района Республики Бурятия, установлено временное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Республики Бурятия. 06.04.2019 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ. Срок административного надзора прекращается ***. ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую и не погашенную судимость, за совершение преступления категории особо тяжких, состоя на профилактическом учете в ОП №1 УМВД по РБ по г.Улан-Удэ дважды привлекался к административной ответственности *** по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, *** по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные административные правонарушения, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика в виде обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, *** г.р., дополнительное временное административное ограничение в виде: - обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Д.А. Баторова Решение суда в окончательной форме принято 10.12.2019 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Баторова Дарима Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |