Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-527/2017

Дело № 2-527/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 18 августа 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Даненко Г.Н.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в сумме <данные изъяты>

установил:

В суд истец публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен стандартный кредит в размере <данные изъяты>, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита 18,50% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., общая сумма задолженности – <данные изъяты>. Во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО2 договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком.

Согласно п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользованием кредитом по договору, согласно срокам, указанным в договоре, являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Однако, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

Просят расторгнуть кредитный договор № отДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1. Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» солидарно задолженность с ФИО1 , ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> не оспаривали.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику стандартный кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели (п.1.1). Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита производится согласно графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлимой частью настоящего договора (п.1.2).

Согласно п.1.3 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,5% годовых.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), или иные платежи, предусмотренные договором, заемщик уплачивает кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 3.4, 3.5 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредитному договору, а именно: сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет <данные изъяты> по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., по пене за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>., по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> общая сумма задолженности перед Банком – <данные изъяты>

В соответствии со ст.361-362 ГК ПФ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица за № по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик. (п.1.1).

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО2 солидарно суммы задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Пунктом 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с п.2 ст.333.18 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № отДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» солидарно задолженность с ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» государственную пошлину с ФИО1 в размере <данные изъяты> ФИО2 – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья