Постановление № 5-70/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Алексеевское 9 июля 2018 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

с участием Д.А. (с использованием видеоконференцсвязи),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Д.А., ... ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

7.07.2018 в 13:00 на ... Республики Татарстан Д.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование сотрудников полиции пройти в патрульную автомашину для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, пытался скрыться бегством.

Д.А. в судебном заседании вину признал.

Вина Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Д.А. по ст. 20.21 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции А.В. и Е.Н. о том, что ... на ... Республики Татарстан Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем они предложили Д.А. пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, однако последний категорически отказался и пытался скрыться бегством.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и их действия согласуются с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Перечисленные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности Д.А. в данном административном правонарушении, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Д.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: в течении года он к административной ответственности не привлекался.

Учитывая характер и степень общественной опасности данного правонарушения, полагаю справедливым назначить Д.А. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Получателем штрафа считать УФК РТ (Финансово-бюджетную палату Алексеевского муниципального района РТ): р/с <***>, код ОКТМО 92606000, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

...

...

Судья: А.А. Сергеев