Решение № 2-406/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-406/2024




Дело № 2-406/2024

25RS0004-01-2023-004434-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

помощника судьи Гусевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме,

У С Т А Н О В И Л:


20 октября 2023 года ООО МФК «Джой Мани» обратилось в Советский районный суд г. Владивостока с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме в размере 69 500 рублей 26 копеек, расходов по оплате госпошлины- 2 285 рублей.

В обоснование иска указав, что 28.10.2022 года между ООО МФК "Джой Мани" и ФИО1 был заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет. Таким образом, договор со стороны ответчика был подписан аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ответчик не погасил задолженность по договору. Заявлено требование о взыскании задолженности по договору, начисленной за период с 29.10.2022 года по 12.10.2023 года в размере 69 500 рублей 26 копеек, из которых: основой долг 27 042 рубля 75 копеек, проценты по договору займа- 42 457 рублей 51 копейка.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 07 декабря 2023 года, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 передано на рассмотрение по подсудности в Холмский городской суд.

Истец, своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и почтовым уведомлением о вручении.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания для заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Поскольку ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа ООО МФК "Джой Мани" состоит из: договора потребительского займа № от 28 октября 2022 года; Общих Условий Договора потребительского микрозайма № 31, утверждённых 13.04.2022 года; Правил Предоставления микрозаймов; заявления на предоставление микрозайма от 28.10.2022 года.

В материалы дела представлено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, размещенные в общем доступе в сети Интернет на сайте, которыми предусмотрено заключение договора займа посредством использования функционала сайта https://joy.money, подписание договора заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи в виде пароля, полученного на указанный заемщиком номер мобильного телефона, выдачу суммы займа с использованием электронный средств платежей на условиях платности и возвратности, указанных в индивидуальных условиях.

В Соглашении об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи ООО МФК "Джой Мани» установлено, что истец и ответчик присоединяются к настоящему Соглашению (Соглашение об АСП).

Как следует из договора потребительского займа № от 28.10.2022 года, заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1, последнему предоставлен займ в размере 28 500 рублей (п.1), который действует с момента передачи денежных средств Заемщику. Денежные средства считаются переданными Заемщику в момент перечисления суммы займа на платежную карту в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани», признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной карте Заемщика, реквизиты которого были предоставлены Заёмщиком. Заем предоставляется на срок 30 календарных дней, дата возврата займа вместе с процентами- 27.11.2022 года (п.2). Как следует из п. 4, процентная ставка по договору займа составляет 365 процентов годовых (1% в день). Заемщику устанавливается льготная процентная ставка 54 750 рублей на 30 дней. В случае не возврата суммы займа в установленный период времени до 27.11.2022 г. льготная процентная ставка пересчитывается за весь период времени пользования суммой займа по процентной ставке 365 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются Кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического предоставления займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа и фактического количества дней пользования займом. Пунктом 12 установлено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, на непогашенную часть суммы основного долга. Кроме того ответчик выразил согласие с тем, что отношения сторон по Договору займа будут регулироваться Положением «Общих условий договора потребительского займа» (п.14) (далее по тексту- Общие условия).

С использованием сайта займодавца путем направления заемщиком пунктом 2.8 Общих условий предусмотрено, что Заемщик подписывает договор электронной подписью АСП (с использованием смс-кода).

Справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств Заемщика ФИО1 по договору № от 28.10.2022 г. подтверждается факт поступления на счет ответчика 28.10.2022 года 28 500 рублей.

В установленный договором срок денежные средства на счет истца не поступили, в связи с чем Обществом начислены проценты по договору займа в размере 42 457 рублей 51 копейка.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Указанное свидетельствует о том, что уменьшение процентов, предусмотренных статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

При этом начисление процентов за пользование займом в размере 1% возможно в рамках действия договора займа от 28.10.2022, в соответствии с которым заем предоставлялся на срок до 27.11.2022 г..

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

На дату заключения сторонами договора, нормативные положения предусматривали начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа на срок, не превышающий одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите "займе".

При этом, особенностью начисления процентов является то, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа, правильность и обоснованного расчета проверена судом, в размере 42 457 рублей 51 копейка.

ФИО1 не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному соглашению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 285 рублей, которая оплачена истцом при подаче иска платежными поручениями № от 17.10.2023 года 08.06.2023 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», ОГРН № задолженность по договору займа № от 28.10.2022 года, начисленной за период с 29.10.2022 года по 12.10.2023 года- 69 500 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины- 2 285 рублей, а ввсего-71 785 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хабисламова Т.Э.



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабисламова Т.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ