Решение № 2-1185/2017 2-1185/2017~М-1081/2017 М-1081/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1185/2017

Дело № 2-1185/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Хаеровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указа, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО2 заем в сумме 421 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО2 обязуется возвратить всю сумму займа в обозначенный срок. Однако ответчик сумму долга по договору займа в установленный срок не возвратила, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате суммы займа, а также суммы процентов по ст. 395 ГК за незаконное пользование чужими денежными средствами, и взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов уточнил, просил взыскать проценты на день вынесения решения суда в размере 8866 руб. 95 коп., в остальной части исковых требований оставил без изменений, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, на судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрения дела в ее отсутствие на момент рассмотрения дела в суде суду не представила, заказные письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо доводов и возражений в суд не представила.

Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 421 000 руб. и обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие расписки ФИО2 есть надлежащее свидетельство реальности возникновения соответствующих обязательств между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 по договору займа. Данный договор содержит все необходимые реквизиты: указаны дата выдачи займа, стороны договора, паспортные данные заемщика, займодавца, срок исполнения обязательства по возврату денег – до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что со стороны ФИО1 обязательство по договору займа было исполнено, он передал ФИО2 в долг деньги в общей сумме 421 000 руб. ФИО2 деньги получила, однако, до настоящего времени, несмотря на требования истца об их возврате, в нарушение условий договора, задолженность не погасила. Изложенное, как и реальность заключенного договора займа, стороной ответчика не оспорена, каких-либо возражений по данному вопросу ФИО2 не представлено.

Поскольку ФИО2 условия договора займа не выполнила, суд находит заявленные ФИО1 требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исследовав представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ суд признает его нуждающимся в корректировке, определяя период времени на который начисляются проценты с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда, сумма процентов к взысканию составляет 8666 руб. 95 коп.

Разрешая вопрос о судебных расходах, по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска суд приходит к выводу о возможности их взыскания с ответчика в сумме 7410 руб.

Руководствуясь ст. cт. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 000 (четыреста двадцать одной тысячи) руб., проценты в размере 8866 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 95 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 7410 (семь тысяч четыреста десять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу: «_____»____________2017 года.

Секретарь:

Подлинник данного документа подшит в деле №2-1185/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.