Постановление № 5-190/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-190/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 10 февраля 2018 г.

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Корнева Я.Г.,

С участием лица, в отношении которого составлен административный протокол, ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, узбека по национальности, постоянно проживающего и зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, русским языком владеющего в достаточной мере, не нуждающегося в услугах переводчика,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, встал на миграционный учет по адресу <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия патента не продлил, обязан был по окончании срока действия патента территорию РФ покинуть.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении режима пребывания в Российской Федерации признал в полном объеме, пояснил, что не уехал из РФ, так как не было денег, в настоящее время неофициально работает, в ближайшее время должен получить деньги, намерен после 20 февраля уехать из России, паспорт находится у него дома, по <адрес> он проживает со знакомым, никакого договора о найме жилого помещения не заключал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 миграционного законодательства подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 по окончании разрешенного законом срока пребывания от выезда с территории РФ уклонился; объяснением ФИО1, сведениями ППО «Территория», справкой СПО «Мигрант-1», справкой по лицу.

Совокупность указанных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, дает суду основания считать вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. При этом суд исходит из следующего.

Согласно требованиям статьи 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (№ 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 5 указанного Закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.13.3 Федерального закона № ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен фиксированный авансовый платеж.

Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, встал на миграционный учет по адресу <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия патента не продлил и по истечении установленного срока пребывания с территории Российской Федерации не убыл, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ в нарушение Федерального закона.

Таким образом, действия гражданина Республики Узбекистан ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, не имеющего в Российской Федерации движимого и недвижимого имущества, не имеющего также близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации; срок незаконного пребывания лица на территории РФ, отсутствие достоверных сведений о наличии постоянного легального источника доходов, отсутствие документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории РФ, заключающемся в принудительном и контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации с содержанием до выдворения в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть штрафу в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном и контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) Главное Управление МВД России по <адрес>).

В соответствии со статьей 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда в части административного выдворения иностранного гражданина, заключающемся в принудительном контролируемом порядке выезда из Российской Федерации, на Отдел службы судебных приставов по <адрес>.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по НСО); ИНН <***> Р/сч. 40№, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, Сибирское ГУ Банка России, КБК 18№ ОКТМО 50701000, УИН 18№.

Согласно ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева