Решение № 2А-1735/2017 2А-1735/2017~М1638/2017 М1638/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-1735/2017

Дело № 2а-1735/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зверькова И.А.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В иске ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

запрещение выезда за пределы <адрес>;

обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска указано, что осуждённый ФИО1 отбывает наказание по приговору Рамешковского районного суда Тверской области от 16 ноября 2015 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания 26 января 2018 года. За время отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 24 февраля 2016 года, имеет взыскание за нарушение условий отбывания наказания, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке, имеет нарушение, за которое с ним проводилась профилактическая беседа; имеет поощрения. Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений. По отбытии наказания ФИО1 намерен выехать по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного истца ФИО2 в заявлении в адрес суда предложил установить осуждённому ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц и запрещение выезда за пределы Тверской области.

Стороны извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом их явка не признана обязательной, в силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Зверьков И.А. в заключении указал, что требования административного истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом.

Приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 16 ноября 2015 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Рамешковского районного суда Тверской области от 14.08.2015, которым ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; окончательно по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

ФИО1 осуждён за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговорах.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поэтому суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из характеристики на осуждённого ФИО1 следует, что он за время отбывания наказания имеет нестабильное поведение, характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 24 февраля 2016 года, распределен в отряд №12, был трудоустроен в ЦТАО учреждения, в настоящее время отбывает наказание в отряде №5 на обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен в цехе №1, участок изготовления сумок. Имеет взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке, имеет нарушение, за которое с ним проводилась профилактическая беседа, имеет поощрения за добросовестный труд. К работам без оплаты труда относится посредственно. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций не создает. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя должные выводы. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения формально вежлив, корректен. По характеру замкнутый, не общительный. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

По отбытии наказания ФИО1 намерен выехать по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание данные о личности осуждённого, характеризующегося отрицательно, суд пришел к выводу о необходимости установления поднадзорному лицу ФИО1 следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы Рамешковского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО1 суд считает необходимым исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора полностью удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы Рамешковского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А. А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2017 года.

Судья А. А. Козлова