Решение № 12-971/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-971/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

копия дело № 12- 971/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


29 мая 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя ФИО3 – ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут возле дома 2 г по ул. Ново-Давликеевская города Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку оснований для отстранения от управления транспортным средством отсутствовали, состояние опьянения у нее не имелось, что подтверждается актом освидетельствования через 3 часа после освидетельствования прибором Алкотектор.

В суд представитель ФИО3 – ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что при составлении административного материала были допущены нарушения порядка освидетельствования – на видео видно, что ФИО3 спрашивает о том, можно ли ей пройти медицинское освидетельствование и сотрудники ГИБДД вводят ее в заблужден6ие, что нельзя.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя заявителя, судья считает, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 12.8 части 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании статьи 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут возле дома 2 г по ул. Ново-Давликеевская города Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

(лист дела №);

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO touch-K № в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 227 мг/л (лист дела №); С результатами ФИО3 была согласно, о чем указала в акте собственноручно.

Распечаткой показаний прибора Алкотектор PRO touch-K №, из которой усматривается, что результат замера выдыхаемого ФИО3 воздуха составил 0, 227 мг/л; указанный замер произведен в присутствии двух понятых, которые показания прибора удостоверили подписями в акте и на обратной стороне распечатки показаний прибора (лист дела №); С результатом освидетельствования ФИО3 согласилась, о чем расписалась в распечатке.;

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 в присутствии двух понятых отстранена от управления транспортным средством марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак № в связи с наличием у нее признаков опьянения (лист дела №);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства марки ««Фольксваген» государственный регистрационный знак №, в присутствии двух понятых (лист дела №);

рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани ФИО2,, подтвердившего изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Доводам жалобы, аналогичным доводам, изложенным при рассмотрении дела мировым судьей, мировым судьей дана надлежащая оценка, с которой имеются основания согласиться.

Наказание назначено ФИО3 с учетом характера совершенного правонарушения и данных о ее личности и судья не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену либо изменение обжалуемого постановления, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО3 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.

Судья подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ