Решение № 2-524/2020 2-524/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-524/2020Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-524/2020 УИД 02RS0002-01-2020-000728-54 Категория 2.203 Именем Российской Федерации 28 сентября 2020 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., помощник судьи Ахметовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 11.10.2018 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 157 700 рублей под 19% годовых на срок 11.03.2021. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика задолженность по соглашению не погашается. По состоянию на 23.06.2020 задолженность составляет 120 893 рубля 99 копеек, в том числе: основной долг – 62 609 рублей 09 копеек, просроченный основной долг - 44 433 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 13 851 рубль 34 копейки. Предполагаемым наследником является ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 11.10.2018 <***> в сумме 120 893 рубля 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 617 рублей 87 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причины не явки в судебное заседание суду не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 11.10.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение <***> о предоставлении последней кредита в сумме 157 700 рублей под 19% годовых на срок до 11.03.2021, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 6 соглашения, периодичность платежей: ежемесячно, способ платежа: ежемесячно аннуитетными платежами. Дата платежа: по 25-м числам. В соответствии с п.12 соглашения, установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.п. 12.1.1. 12.1.2). Согласно п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №. В силу п. 14 Соглашения, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила). Согласно п. 3.1. Правил, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. В силу п. 4.1.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) (п. 4.1.2 правил). Согласно п. 4.2.2 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся уплате сумм по договору в дату ее начисления (п. 6.1.1 правил). В силу п. 6.1.3 правил, неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующем за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. На основании п.п. 4.7, 4.7.1 правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. Если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Из банковского ордера от 11.10.2018 №6265 следует, что банком перечислена на счет ФИО2 сумма кредита по договору от 11.10.2018 <***> в размере 154 700 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Из материалов дела усматривается, что заемщиком ФИО2 в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по соглашению от 11.10.2018 <***> по состоянию на 23.06.2020, которая составляет 120 893 рубля 99 копеек, в том числе: основной долг – 62 609 рублей 09 копеек, просроченный основной долг - 44 433 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 13 851 рубль 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией актовой записи о смерти №, не исполнив своих обязательств перед банком по возврату суммы долга. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Из приведенных положений ст. 1175 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство одним из предусмотренных законом способов, и, поскольку в силу закона ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство наследодателя прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Из сообщения нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский район» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. По информации представленной АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2 недвижимого имущества не значится. Из ответа начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не числится. Согласно ответу Филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии зарегистрированного, а также ранее зарегистрированного и снятого с учета недвижимого имущества на имя ФИО2. Таким образом, на момент смерти у ФИО2 отсутствовало в собственности какое-либо движимое или недвижимое имущество. В судебном заседании доказательств фактического принятия наследниками наследства, наличия наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 не добыто, наследники умершего отсутствуют. Следовательно, исковые требования предъявленные истцом к ФИО1, как к наследнику умершей ФИО2, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению <***> от 11.10.2018 в размере 120 893 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 617 рублей 87 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья А.А. Ватутина Суд:Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Ватутина Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|