Постановление № 5-489/2024 от 18 мая 2024 г. по делу № 5-489/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2024 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Павлова Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 18 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 свою вину и факт совершения им мелкого хулиганства признал.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами УМВД России по г. Саратову; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в указанном выше месте ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО2; административной практикой.

При таких обстоятельствах, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья принимает признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судьей не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, судья пришел к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья Ю.В. Павлова