Решение № 2А-3302/2025 2А-3302/2025~М-3213/2025 М-3213/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-3302/2025

№2а-3302/2025

УИД 73RS0004-01-2025-006028-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 октября 2025 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Тихонова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тащи А.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Егоровой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (посредством системы видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» (тут и далее по тексту ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области) об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области,

установил:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав, что приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 31.03.2025 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 21.05.2025) ФИО2 осуждён по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04.02.2025 по ч.1 ст.314.1 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21.05.2025.

Начало срока – 21.05.2025, конец срока – 25.12.2025.

Ранее решением Энгельского районного суда Саратовской области от 30.03.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. Решение вступило в законную силу 15.06.2023.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленных администрацией исправительного учреждения характеризующих данных в отношении осужденного ФИО2 следует, что последний за время отбывания наказания взысканий не имеет, получил 2 поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору признал, иска не имеет.

25.12.2025 осужденный подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытии срока наказания. Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2) запретить выезжать за пределы территории муниципального образования субъекта РФ, избранного местом жительства (пребывания), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, а также в случае перемены места жительства на другой субъект РФ – за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства;

3) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

4) обязательная явка в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, просил снизить количество явок на регистрацию до 1 в месяц, в остальной части с исковыми требованиями административного истца и сроком административного надзора согласился.

Помощник прокурора Егорова Е.В. поддержала требования административного истца об установлении административного надзора.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из абз.3 п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что решением Энгельского районного суда Саратовской области от 30.03.2023 на основании Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 23:00 час. до 05:00 час. следующих суток; запретить выезд за пределы <адрес>; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 31.03.2025 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 21.05.2025) ФИО2 осуждён по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04.02.2025 по ч.1 ст.314.1 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21.05.2025.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области и подлежит освобождению по отбытии срока 25.12.2025.

Таким образом, осужденный ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором умышленное преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

С учетом данных о личности ФИО2, а также исходя из вышеизложенного, в отношении осужденного должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

При решении вопроса об установлении конкретных видов ограничений, суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше данные о личности осужденного, который за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, трудоустроен. На профилактическом учете не состоит, содержится на обычных условиях содержания. Вину по приговору признал, иска не имеет.

В связи с изложенным, а также в связи с тем, что ранее ему уже устанавливался административный надзор, при этом на него возлагались в последующем дополнительные административные ограничения, по мнению суда, административный ответчик – осужденный ФИО2 нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

Согласно представленным копиям судебных решений и паспорту ФИО2 имеет регистрацию в <адрес>, до осуждения проживал в <адрес>, намерен после освобождения из мест лишения свободы проживать в <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить ему запрет на покидание пределов <адрес> с целью надлежащего контроля за ним.

В силу указанных оснований, а также в связи с тем, что ранее ему также устанавливалась обязанность явки для регистрации, суд полагает необходимо установить данную обязанность с установлением двух явок, не найдя оснований для их снижения, что не лишает орган внутренних дел возможности обращения в суд с возложением дополнительной обязанности в этой части в случае нарушений. При этом установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Оснований для исключения запрета на покидание места жительства или пребывания в определенное время суток суд также не усматривает с учетом данных о личности и обстоятельств преступления, за совершение которого отбывает наказание ФИО2.

При этом, суд не находит оснований для установления ФИО2 ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, исходя из данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления.

С учетом изложенного выше в отношении ФИО2 при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением фактов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью;

2) запретить выезжать за пределы <адрес>, избранного им для проживания на территории РФ, за исключением фактов осуществления официальной трудовой деятельности;

3) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 3 года, то есть на срок погашения судимости за совершение преступления, по которому он осужден, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.

При этом оснований для снижения срока административного надзора не имеется, поскольку положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011, не имеется.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 31.03.2025 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 21.05.2025), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением фактов, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью;

2) запретить выезжать за пределы <адрес>, избранного им для проживания на территории РФ, за исключением фактов осуществления официальной трудовой деятельности;

3) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий А.Н. Тихонов