Решение № 2А-555/2017 2А-555/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-555/2017

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И., рассмотрев в порядке упрощенного(письменного) производства административное дело № 2а-555/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю(далее – Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 652,18 рублей, пеню в размере 15,11 рублей, всего взыскать 667,29 рублей.

В обоснование административныхисковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога в размере 652,18 рублей в срок до 01 ноября 2012 года.

Требование № 8703 от 25 января 2013 года об уплате налогов административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, чтоФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 с 28 ноября 2008 года по 28 января 2011 года на праве собственности принадлежализемельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 в срок до 01 ноября 2012 года должна былауплатить сумму налога в размере 652,18 рублей. Однако, в нарушение ст.45 НК РФ не исполнила обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

30 января 2013года налоговым органом административному ответчику направлено требование № 8703об уплате налога на имущество физических лиц в размере652,18рублей и уплате пени в размере 15,12рублей по состоянию на 25 января 2013 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, имеющимся в материалах дела.

Согласно требованию № 8703 административному ответчику предоставлен срок для погашения задолженности до 14 февраля 2013 года.

Однако административный ответчик недоимку по налогу не оплатил, в связи с чем, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере652,18 рублей, пени – 15,11 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд общей юрисдикции, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ устанавливает, чтоесли в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, налоговый орган обязан был обратиться в суд с настоящим административным иском в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, т.е. до 14 августа2016 года.Административное исковое заявление поступило в суд 05 мая 2017 года.

Между тем, в материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края об отмене судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате налогов и пени.

В силу аб. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен.

Представленные административным истцом расчеты налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.408 НК РФ, и пени административным ответчиком не опровергнуты. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты налога на имуществофизических лиц в соответствии со ст.408 НК РФ за спорный период, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета в силу ч.1 ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краюк ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лицудовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 652,18 рублей, пени в размере 15,11 рублей, а всего 667,29 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>,в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись.

Верно: Судья –