Решение № 2А-1869/2026 2А-1869/2026~М-1238/2026 М-1238/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-1869/2026

Дело № 2а-1869/2026

55RS0003-01-2026-001710-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Беловой Е.А.

с участием прокурора Рамбиевской Е.А.,

рассмотрев по адресу: <...> в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований Отдел полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску указал, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от 05.04.2001 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 23.12.2005 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 29.05.2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы. Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 28.06.2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы. Приговором Советского районного суда г. Омска от 07.07.2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. Приговором Омского районного суда Омской области от 29.09.2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 11.10.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 15.10.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 29.03.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде двенадцати лет лишения свободы. Постановлением суда кассационной инстанции – президиума Омского областного суда от 31.03.2014 года приговор Ленинского районного суда г. Омска от 29.03.2013 года в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту незаконного хранения огнестрельного оружия отменен, производство по уголовному делу в данной части прекращено на основании примечания к ст. 222 УК РФ, этот же приговор изменен, ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 166 УК РФ назначено наказание в виде одиннадцати лет одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 11.10.2012 года и по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 15.10.2012 года ФИО1 назначено наказание в виде тринадцати лет пяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 19.08.2022 года ФИО1 заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на неотбытый три года пять месяцев двадцать четыре дня с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время его нахождения под стражей с момента вынесения постановления до момента вступления его в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 30.08.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ № 2 УФСИН России по Омской области. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 12.01.2023 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания три года один месяц один день. Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 26.07.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 23.12.2024 года ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц. На профилактическом учете в Отделе полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску ФИО1 состоит с 30.08.2022 года, как формально подпадающий под административный надзор и как ранее судимый. За время проживания по вышеуказанному адресу ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, со стороны соседей и родственников официальные жалобы и заявления не поступали. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, установить административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца Отдела полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против административного иска не предоставил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также – административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из п.п. 1 и 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от 05.04.2001 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 23.12.2005 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 29.05.2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 28.06.2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

Приговором Советского районного суда г. Омска от 07.07.2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Приговором Омского районного суда Омской области от 29.09.2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 11.10.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 15.10.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 29.03.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде двенадцати лет лишения свободы.

Постановлением суда кассационной инстанции – президиума Омского областного суда от 31.03.2014 года приговор Ленинского районного суда г. Омска от 29.03.2013 года в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту незаконного хранения огнестрельного оружия отменен, производство по уголовному делу в данной части прекращено на основании примечания к ст. 222 УК РФ, этот же приговор изменен, ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 166 УК РФ назначено наказание в виде одиннадцати лет одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 11.10.2012 года и по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 15.10.2012 года ФИО1 назначено наказание в виде тринадцати лет пяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 19.08.2022 года ФИО1 заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на неотбытый три года пять месяцев двадцать четыре дня с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время его нахождения под стражей с момента вынесения постановления до момента вступления его в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

30.08.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ № 2 УФСИН России по Омской области.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 12.01.2023 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания три года один месяц один день.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 26.07.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 23.12.2024 года ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц. Установлена дополнительная обязанность в виде ежеквартального предоставления в уголовно-исполнительную инспекцию документа (справки), подтверждающего факт трудовой занятости.

С учетом личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, суд считает необходимым согласиться с предложенным административным истцом административными ограничениями, полагая, что с учетом личности ФИО1 и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо избрать ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2026 года.

Судья Н.Л. Усольцева