Решение № 2А-2938/2020 2А-2938/2020~М-1678/2020 М-1678/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-2938/2020Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные УИД 78RS0020-01-2020-002587-62 Дело № 2а-2938/2020 Санкт-Петербург Именем Российской Федерации Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Зейналовой К.О., при секретаре Малеваном А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, в котором указал, что в ходе проверки проведен осмотр Интернет-сайта: https://техосмотр-сейчас.рф. На данном Интернет-сайте размещены сведения о продаже диагностических карт без фактического прохождения технического осмотра транспортных средств. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан. В связи с чем, административный истец просил суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на странице веб-сайта с доменным именем https://техосмотр-сейчас.рф, где размещена информация о продаже диагностических карт без фактического прохождения технического осмотра транспортных средств, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Прокурор Санькова М.А. в судебное заседание явилась, административный иск поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Неявка в судебное заседание административного ответчика не препятствует рассмотрению дела, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о продаже поддельных документов. В ходе проверки проведен осмотр Интернет-сайта: https://техосмотр-сейчас.рф, на данном интернет-сайте размещена информация о продаже диагностических карт без фактического прохождения технического осмотра транспортных средств. На сайте размещен прайс-лист, правила заказа справки, контактная информация. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан. Согласно информации о регистраторах и местонахождении Интернет сайтов, расположенной по адресу https://2ip.ru/whois/ сетевой ресурс https://техосмотр-сейчас.рф, размещен на территории иностранного государства. Согласно ст. 5 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» технический осмотр проводится в соответствии с правилами проведения технического осмотра, установленными Правительством Российской Федерации. В силу требований п. 9 Правил «О проведении технического осмотра транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 № 1008 (далее - Правила) для проведения технического осмотра заявитель обращается к любому оператору технического осмотра в любой пункт технического осмотра вне зависимости от места регистрации транспортного средства и представляет транспортное средство, а также документ, удостоверяющий личность, и доверенность (для представителя владельца транспортного средства) и свидетельство о регистрации транспортного средства или паспорт транспортного средства. В соответствии с п. 10 Правил в случае непредставления заявителем указанных документов либо несоответствия транспортного средства данным, указанным в документах, содержащих сведения, позволяющие идентифицировать это транспортное средство, оператор технического осмотра отказывает заявителю в оказании услуг по техническому осмотру. Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность. Изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, а также использование заведомо подложного документа являются уголовно наказуемыми деяниями, за которые предусмотрена уголовная ответственность ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размещенная на указанном сайте информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к услугам по продаже медицинских документов и является рекламой. Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 13.03.2006 №38-Ф3 «О рекламе» установлен запрет на рекламу товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации. Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию*, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов. Формирование и ведение вышеуказанного Реестра постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложены на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор). Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной. Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим распространяемую посредством сети «Интернет информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ). Незаконное распространение в сети «Интернет» на сайте по сетевому адресу: https://техосмотр-сейчас.рф, информации о продаже диагностических карт без фактического прохождения технического осмотра транспортных средств подрывает авторитет Российской Федерации, а также основы нравственности граждан России, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации, в связи с чем, подлежит ограничению. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на странице веб-сайта с доменным https://техосмотр-сейчас.рф, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Судья: Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Зейналова Ксения Олеговна (судья) (подробнее) |