Определение № 2-677/2017 2-677/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-677/2017Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Дело № 2 - 677/2017 г. Зима 21 июня 2017 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Зиминского городского муниципального образования к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, администрация Зиминского городского муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования истец указал, что администрация Зиминского городского муниципального образования является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества администрации Зиминского городского муниципального образования. Ответчику ФИО1 на основании договора № от 29.03.2012г. было предоставлено жилое помещение в общежитии, общей площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. По информации ООО УК «Комфорт» данное помещение брошено нанимателем на протяжении длительного времени, имеется задолженность по коммунальным платежам. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от **.**.** ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <адрес>. По сведениям Зиминского отдела Росрсестра от **.**.** ФИО1 имеет в долевой собственности 1/3 квартиры по адресу: <адрес>. Почтовую корреспонденцию по адресу: <адрес>, ответчик не получает, почтовые отправления возвращаются по причине не проживания адресата. Выезд ФИО1 из спорного жилого помещения носит постоянный и добровольный характер, каких-либо препятствий в пользовании указанным жилым помещением ей не чинится. Подобные действия ФИО1 свидетельствуют об ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения. Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона -собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, имеются основания для признания ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом. **.**.** от представителя администрации Зиминского городского муниципального образования ФИО2, действующей на основании доверенности от **.**.**, поступило письменное заявление об отказе от заявленного искового требования, в котором указано, что истцу известны последствия отказа от иска. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу, так как представитель истца отказался от предъявленного искового требования, что подтверждается его письменными заявлением от **.**.** Данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 227 ГПК РФ, суд принять отказ представителя администрации Зиминского городского муниципального образования ФИО2 от искового требования к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Производство по делу прекратить. Копию определения не позднее трех дней со дня его вынесения направить сторонам. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зиминский городской суд. Судья О. В. Горбунова Суд:Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-677/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |