СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-267/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-267/2019

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

копия

дело № 5-267/2019

24RS0041-01-2019-002762-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А9, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 00.00.0000 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 00.00.0000 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 20 часов 30 минут в районе Х А1, управляя транспортным средством TOYOTA SPRINTER г/н У, находясь в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования 0,54 мг/л), осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил п. 9.1 ПДЦ РФ, а также п. 1.4 ПДД РФ, а именно двигался с нарушением расположения транспортного средства на проезжей части, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не учитывая установленного правостороннего движения. На участке Х в районе Х количество полос определяется водителем, с учетом ширины проезжей части в виду отсутствия дорожной разметки, в связи с чем стороной, предназначенной для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 А10 при общей ширине проезжей части 7 м., осуществлял движение с боковым интервалом 6 м. от правого бордюрного камня по ходу своего движения, т.е. осуществлял движение, выехав на встречную полосу на 2,5 м, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HONDA ODYSSEY г/н У под управлением ФИО2 А11, который двигался во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HONDA ODYSSEY г/н У ФИО3 А12 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Гордейчуком А14 в отношении ФИО1 А13 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А15 не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2 А17 ФИО3 А16 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, настаивали на наказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением У г. от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО3 А19., при обращении за медицинской помощью 00.00.0000 годаг, имелись телесные повреждения в виде ушибленных ран в левой височной области, в области нижней губы, в области левой голени, потребовавшие первичной хирургической обработки с наложением швов, которые, как в совокупности, так и каждое отдельно, вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ У от 17.08.2007г) квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могли возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражены направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А20 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 20 часов 30 минут, управляя транспортным средством TOYOTA SPRINTER г/н У, осуществлял движение в состоянии алкогольного опьянения по Х со стороны бульвара Солнечный в сторону Х;

-объяснениями потерпевшего Реодько А23 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 20.30 часов находился в качестве пассажира в автомобиле HONDA ODYSSEY г/н У под управлением ФИО2 А21 сидел на переднем сидении слева. При движении по Х в направлении б-р Солнечный, в районе Х, произошло ДТП. Как позже он увидел, столкновение произошло с автомобилем TOYOTA SPRINTER г/н У, который выехал на полосу встречного движения. Водителем данного автомобиля был мужчина, который был с признаками алкогольного опьянения;

-объяснениями потерпевшего ФИО3 А24 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 20.30 часов находился в качестве пассажира в автомобиле HONDA ODYSSEY г/н У, под управлением ФИО2 А22., сидел на заднем сидении справа. Ремнем безопасности был пристегнут. При движении по Х в направлении б-р Солнечный, в районе Х, произошло ДТП. Как позже он увидел, столкновение произошло с автомобилем TOYOTA SPRINTER, г/н У, который выехал на полосу встречного движения. Водителем данного автомобиля был мужчина, который был с признаками алкогольного опьянения. В результате ДТП он получил травму головы и нижней губы;

-объяснениями свидетеля ФИО2 А25 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 20.30 часов, управляя транспортным средством HONDA ODYSSEY г/н У, осуществлял движение по Х в направлении б-р Солнечный, в районе Х, произошло столкновение с автомобилем TOYOTA SPRINTER, г/н У, который выехал на полосу встречного движения;

-объяснениями свидетеля ФИО4 А26 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 20.30 часов в районе Х стал свидетелем дорожно-транспортного происшествия автомобилей HONDA ODYSSEY г/н У и TOYOTA SPRINTER, г/н У.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 20 часов 30 минут в районе Х ФИО1 А27 управляя транспортным средством TOYOTA SPRINTER г/н У, находясь в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования 0,54 мг/л), осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил п. 9.1 ПДЦ РФ, а также п. 1.4 ПДД РФ, а именно двигался с нарушением расположения транспортного средства на проезжей части, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не учитывая установленного правостороннего движения. На участке Х в районе Х количество полос определяется водителем, с учетом ширины проезжей части в виду отсутствия дорожной разметки, в связи с чем стороной, предназначенной для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 А28 при общей ширине проезжей части 7 м., осуществлял движение с боковым интервалом 6 м. от правого бордюрного камня по ходу своего движения, т.е. осуществлял движение, выехав на встречную полосу на 2,5 м, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HONDA ODYSSEY г/н У под управлением ФИО2 А30 который двигался во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HONDA ODYSSEY г/н У ФИО3 А29 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом в действиях ФИО1 А31 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А32 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А33

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А34 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А35 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А36. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А37, 00.00.0000 года года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и пять месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных