Решение № 2-1068/2024 2-1068/2024~М-988/2024 М-988/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1068/2024

Дело ........

УИД: 26RS0........-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 декабря 2024 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Подвальной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ........., признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 19.65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:36:000000:147, местоположение: .......

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником по закону после смерти матери, ФИО3, умершей .......... Согласно свидетельству ........ от ......... ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, указанная доля вошла в земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:147, в размере 1/147, с площадью 196500 кв. м., указанные обстоятельства подтверждаются списком невостребованных земельных долей по муниципальному образованию ....... Земельный участок находиться по адресу: ......, ст-ца Галюгаевская. От администрации Галюгаевского сельсовета, была дана справа ........ нотариусу по ......ному нотариальному округу, для предъявления по месту требования, где указывается последнее место жительства ФИО3 Согласно справке ........ главы Галюгаевского сельсовета, истец фактически принял указанное наследственное имущество, проживал совместно, а после смерти матери вступил во владение в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. При этом истец фактически вступил в наследство, получал имущественный пай, за вышеуказанную земельную долю.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям указанным в иске, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержал, просил удовлетворить их по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Курского муниципального округа ...... ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, не возражал относительно удовлетворения исковых требований при наличии достаточных доказательств, подтверждающих право на указанное имущество, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - колхоза имени Ленина, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица - Министерства имущественных отношений ...... ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, умерла ......... году.

Истец является сыном ФИО3, умершей ......... году, что подтверждается свидетельством о его рождении.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ........ от ........., ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, указанная доля вошла в земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:147, в размере 1/147, с площадью 196500 кв. м., что подтверждаются списком невостребованных земельных долей по муниципальному образованию ...... 1999 год.

Согласно протоколу собрания собственников земельных долей от ........., утвержден список собственников земельных долей и площади общей долевой собственности, а также утвержден проект перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах колхоза имени ......; определен порядок местоположения земельного участка, в границах которого будут выделяться участки для дальнейшего заключения договора аренды с колхозом и участки собственников земельных долей, не реализовавших свое право.

Как следует из списка собственников земельных долей колхоза им. Ленина, ......, на момент составления проекта перераспределения земель сельскохозяйственного назначения к участку ........ на площади 2 588, 38 га, приложения к протоколу собрания, ФИО3 включен в список собственников земельных долей колхоза им. ......, на момент составления проекта перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, с определением ему земельной доли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 19, 65 га, из которой пашни - 7,02 га, пастбища - 12,63 га.

Из представленного заключения специалиста ФИО6 от ......... следует, что в ходе изучение документации было выявлено, что в соответствии с проектом перераспределения земель сельскохозяйственного назначения границах колхоза им. ...... и протокола общего собрания участников долевой собственности были определены местоположения границ земельных участков: ........ площадью 196996,32 га, в том числе 7041 пашни и 12655,26 га пастбищ, арендуемых на момент утверждения проекта перераспределения колхозом им. Ленина; ........ площадью 1984, 65 га из них 709, 02 пашни и 1275,63 га пастбищ; ........ площадью 2588,38 га пашни 975,78 и пастбища 1612,60 га. Участок ........ сформирован за счет долей собственников земельных долей, которые не реализовали свое право, умерли, или местоположения которых неизвестно. Массив пашни расположен в восточной части хозяйства основной массив пастбищ расположен в северной части землепользования. При семантическом анализе картографических материалов, имеющихся в проекте перераспределения, а также сведений публичной кадастровой карты можно сделать вывод о том, что местоположение, согласно проекту перераспределения земельных участков: ........ совпадает с местоположением земельного участка, которому присвоен кадастровый ........, ........ совпадает с местоположением участка, которому присвоен кадастровый ........, ........ совпадает с местоположением участка, которому присвоен кадастровый ........, при этом в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке (единое землепользование) с кадастровым номером 26:36:000000:147, местоположение: ......, р-н Курский, ст-ца Галюгаевская, колхоз им. Ленина. Согласно унаследованному программному комплексу ведения ЕГРН ПК ЕГРЗ сведения о данном земельном участке внесены на основании инвентаризационной описи ранее учтенных земельных участков от ........., с указанием площади 27313500 кв.м. Инвентаризационная опись ранее учтенных земельных участков от ......... отсутствует в архиве Филиала. Заключение: согласно сведениям, имеющимся в ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:147 на данный момент составляет 15890282 кв.м., при этом границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства. Земельный участок с КН 26:36:000000:147 является земельным участком для регистрации и последующего выдела невостребованных земельных долей.

Право собственности на земельные доли в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:147, местоположение: «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир колхоз им. Ленина. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, ст-ца Галюгаевская», администрацией Курского муниципального округа ...... невостребованными не признавалось, что подтверждается сообщением администрации Курского муниципального округа ...... за ........ от ..........

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истцом пропущен.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Фактически наследство в виде земельной доли площадью 19,65 га принял истец, поскольку получал и получает арендную плату за пользование земельным участком, что подтверждается справкой, предоставленной представителем третьего лица председателя колхоза имени Ленина.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для осуществления имущественных прав в отношении наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, состоящего из недвижимого имущества, был подтвержден в судебном заседании показаниями допрошенного свидетеля, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принадлежности наследодателю земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 19,65 га в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:36:000000:147, местоположение: ......, подтвержден достаточными, допустимыми доказательствами и никем не оспаривается, третьих лиц, заявивших о своих правах на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти матери – ФИО3, умершей ........., состоящего из земельной доли площадью 19.65 Га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:36:000000:147, местоположение: .......

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 19.65 Га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:36:000000:147, местоположение: ......, после смерти ФИО3, умершей ..........

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья С.Н. Миронюк

Мотивированное решение суда составлено .........