Определение № 2-312/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-312/2017

Дело № 2-312/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1- ФИО2,

представителя ответчика ООО «Февраль» - ФИО3,

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Февраль» о возмещении морального вреда, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Февраль», СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ заявлений об увеличении размера заявленных требований, просила взыскать в ее пользу с ответчика ООО «Февраль» компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 200000 руб., пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3 957,70 руб. В случае удовлетворения заявленных требований просила возложить на ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 13<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автобуса Богдан №, гос. рег. знак № регион, находившегося под управлением водителя ФИО6, и автомобиля Тойота №, гос. рег. знак № регион, находившегося под управлением водителя ФИО4 С.С.о. В результате ДТП ФИО1, являвшаяся пассажиром автобуса Богдан №, совершила падение и получила закрытый перелом хирургической шейки правого плеча со смещением отломков. Истцу на место происшествия была вызвана карета скорой помощи, которой она была доставлена в ОБУЗ «Городская клиническая больница №», в последствие истец проходила лечение в ОБУЗ «<адрес> госпиталь для ветеранов». Водитель ФИО6 управлял автобусом Богдан № на основании путевого листа, выданного перевозчиком пассажиров ООО «Февраль». Виновником ДТП признан водитель автомобиля Тойота № ФИО7 В момент ДТП ООО «Февраль» осуществляло регулярные пассажирские перевозки с использованием автобуса Богдан №, предоставленного на основании договора аренды ТС. Между ООО «Февраль» и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый пакет документов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № ей было отказано в указанной выплате. ДД.ММ.ГГГГ истцом в СПАО «Ингосстрах» направлена досудебная претензия, которая ДД.ММ.ГГГГ также оставлена без удовлетворения. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель ответчика ООО «Февраль» - ФИО3, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ООО «Февраль». Указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения ему и ответчику разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - ФИО5, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, также заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах». Пояснила, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения ей и ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поддержала ходатайства представителя ООО «Февраль» ФИО3 и представителя СПАО «Ингосстрах» ФИО5 об утверждении мировых соглашений, заключенных стороной истца с каждым из ответчиков. Пояснила, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения ей и истцу разъяснены и понятны. Указала, что истец извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Ивановская межрайонная прокуратура Ивановской области, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечила.

Третье лицо ФИО6, извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Корреспонденция, направлявшаяся в его адрес, возвращена в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении связи.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав представленные заявления об утверждении мировых соглашений, суд приходит к следующему.

Установлено, что представитель ФИО2, действующая в интересах истца ФИО1, и ответчик ООО «Февраль», в лице генерального директора общества ФИО9, заключили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца и возмещает ему денежные средства в размере 10 000 руб., составляющие возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП. Срок возмещения устанавливается в день утверждения настоящего мирового соглашения Ивановским районным судом Ивановской области. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме и дальнейших претензий иметь не будет. Затраты на подачу иска, услуги представителя и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются (л.д. 181).

В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочила ФИО2 представлять свои интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, в том числе правом заключения мировых соглашений от ее имени. Доверенность выдана сроком на 5 лет (л.д. 15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директор ООО «Февраль» ФИО9 является лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица без доверенности (л.д. 75-85).

Между представителем ФИО2, действующей в интересах истца ФИО1, и ответчиком СПАО «Ингосстрах», в лице ФИО5, заключено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях.

Мировое соглашение заключается сторонами для целей прекращения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с исковыми требованиями истца о взыскании с ответчика страхового возмещения и судебных расходов по факту получения истцом вреда здоровью в виде закрытого перелома хирургической шейки правого плеча со смещением отломков в результате ее падения, как пассажира в автобусе Богдан №, гос. рег. знак № регион, в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Тойота №, гос. рег. знак № регион. Ответчик в течение 7 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения производит истцу выплату страхового возмещения в размере 200 000 руб. Истец обязуется в день подписания мирового соглашения предоставить в распоряжение ответчика свои банковские реквизиты, на которые будет произведена выплата страхового возмещения. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме и дальнейших претензий к ответчику иметь не будет. Затраты на подачу иска, услуги представителя и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение, не исполненное в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на основании исполнительного листа (л.д. 180).

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» уполномочило ФИО5 представлять интересы общества, в том числе заключать мировые соглашения от его имени. Доверенность выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 60).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленные суду мировые соглашения не противоречат закону, прав и законных интересов других лиц не нарушают, в связи с этим суд считает возможным их утвердить их на предложенных сторонами условиях.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, производство по делу по настоящему исковому заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Февраль» о возмещении морального вреда, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ООО «Февраль» на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца и возмещает ему денежные средства в размере 10 000 руб., составляющие возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП. Срок возмещения устанавливается в день утверждения настоящего мирового соглашения Ивановским районным судом Ивановской области. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме и дальнейших претензий иметь не будет. Затраты на подачу иска, услуги представителя и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются.

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Февраль» о возмещении морального вреда, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается сторонами для целей прекращения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с исковыми требованиями истца о взыскании с ответчика страхового возмещения и судебных расходов по факту получения истцом вреда здоровью в виде закрытого перелома хирургической шейки правого плеча со смещением отломков в результате ее падения, как пассажира в автобусе Богдан №, гос. рег. знак № регион, в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Тойота №, гос. рег. знак № регион. Ответчик в течение 7 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения производит истцу выплату страхового возмещения в размере 200 000 руб. Истец обязуется в день подписания мирового соглашения предоставить в распоряжение ответчика свои банковские реквизиты, на которые будет произведена выплата страхового возмещения. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме и дальнейших претензий к ответчику иметь не будет. Затраты на подачу иска, услуги представителя и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение, не исполненное в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Февраль» о возмещении морального вреда, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с утверждением судом мировых соглашений.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Зябликов