Решение № 2А-1707/2024 2А-1707/2024~М-1633/2024 М-1633/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2А-1707/2024

Дело Номер обезличенаа-1707/2024

УИД 16RS0Номер обезличена-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к МРИ ФНС России Номер обезличена по ...... об оспаривании решения об отказе в прекращении исчисления налога на имущество физического лица в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МРИФНС России Номер обезличена об оспаривании решения об отказе в прекращении исчисления налога на имущество физического лица в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения. В обоснование требований указано, что Дата обезличена в результате пожара уничтожена ферма с кадастровым номером Номер обезличена условный Номер обезличена, расположенная по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Поспеловское сельское поселение, ......, принадлежащая административному истцу на праве собственности. ...... пожара составила 762 кв.м. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления. Причиной пожара стало нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печи. На обращение ФИО1 налоговый орган сообщил об отсутствии оснований для прекращения исчисления налога на имущество, предусмотренного п. 2.1 ст. 408 НК РФ. Административный истец считает отказ в прекращении начисления налога на имущество в связи с его гибелью незаконным, поскольку в налоговый орган предоставлены все необходимые для прекращения исчисления налога документы. ФИО1 просит признать действия МРИ ФНС России Номер обезличена по РТ об отказе в прекращении исчисления налога на имущество физических лиц в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения незаконным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала. Представитель ответчика МРИФНС России Номер обезличена иск не признала. Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по ...... и представитель третьего лица не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее недвижимое имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании пункта 2.1 статьи 408 Кодекса в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога на имущество физических лиц прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. Заявление и документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Заявление о гибели или уничтожении объекта налогообложения рассматривается налоговым органом в течение 30 дней со дня его получения. В случае направления налоговым органом запроса, предусмотренного настоящим пунктом, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе продлить срок рассмотрения такого заявления не более чем на 30 дней, уведомив об этом налогоплательщика.

Судом установлено следующее. ФИО1 с Дата обезличена по настоящее время на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества с кадастровым номером 16:18:110501:1552 - ферма, находящаяся по адресу: 423622, ......, р-н. Елабужский, ......, площадью 664 м?.

Административным истцом не соблюден досудебный порядок обжалования действий (бездействий) налогового органа, предусмотренный пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса РФ.

Истцом гибель спорного объекта недвижимого имущества не подтверждена.

Представленные административным истцом документы (справка Номер обезличена от Дата обезличена ГУ МЧС России по РТ, постановление старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Елабужскому муниципальному району РТ от Дата обезличена об отказе в возбуждении уголовного дела) подтверждают факт возникновения пожара на спорном объекте налогообложения, а не факт его уничтожения. Так, при наличии на земельном участке фундамента, стен, кровли в западной части здания, отсутствия следов горения в западной части на площади 330 кв.м., возможность восстановления пострадавшего от пожара недвижимого имущества сохраняется.

Порядок государственной регистрации прекращения права в связи с тем, что соответствующий объект недвижимости прекратил свое существование, в том числе с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости, определяет ФЗ от Дата обезличена № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Административным истцом не представлены доказательства уничтожения спорного объекта недвижимого имущества, снятия указанного объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и прекращения права собственности на данный объект в установленном законом порядке в рассматриваемый налоговый период.

Соответственно, у налогового органа отсутствовали основания для исключения стоимости такого объекта из налоговой базы по налогу на имущество физических лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к МРИ ФНС России Номер обезличена об оспаривании решения об отказе в прекращении исчисления налога на имущество физического лица в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения - фермы (кадастровый Номер обезличена), расположенной по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Поспеловское сельское поселение, ......, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова