Решение № 2-677/2023 2-76/2024 2-76/2024(2-677/2023;)~М-648/2023 М-648/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-677/2023

43RS0043-01-2023-000968-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Некрасовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/2024 по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что 26.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №64186 сроком на 60 месяцев.

02.12.2019 мировым судьей судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.12.2019.

На основании судебного приказа в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство №132718/20/43046-ИП, которое до настоящего времени находится на исполнении. Сумма взысканий составляет 6669,57 руб.

29.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований). В том числе к должнику ФИО2

Задолженность ответчиком не погашается, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с 02.12.2019 (дата вынесения судебного приказа) по 30.06.2022 (дата заключения договора цессии) в размере 60695,44 руб.

Поскольку заявленный период выходит за рамки трехлетнего срока исковой давности, истец просит взыскать сумму процентов за срок, не превышающий трех лет до даты подачи иска с 30.11.2020 по 10.06.2022 в размере 43821,20 руб.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 30.06.2022 задолженность по договору №64186 в сумме 139198,40 руб., из которых 85241,81 руб. - сумма просроченного основного долга; 51851,68 руб. - проценты за пользование кредитом (7596,67 руб. - взысканные судебным приказом); 603,25 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы кредита; 1501,63 руб. - госпошлина.

В связи с тем, что заемщиком не исполняются обязательства по договору, истцом начислены проценты со следующего дня после переуступки прав по договору цессии 01.07.2022 по дату подачи иска 30.11.2023 в размере 17404,10 руб. В связи с тем, что ответчиком задолженность ни в добровольном, ни по исполнительному производству не погашается, истец начислил неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 25045,37 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 01.12.2023 и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты с размера 20% за день (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

На сумму просроченной задолженности по основному долгу с 01.12.2023 и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых.

Просят взыскать с ФИО3 в ползу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору №64186 в сумме 86270,67 руб. из которых: 43821,20 руб. - проценты за пользование кредитом; 17404,10 руб. -проценты за пользование кредитом; 25045,37 руб.- штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита. Взыскать с ФИО2 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга (85241,81 руб.) за период с 01.12.2023 (дата следующая за днем подачи иска) по дату фактического погашения. Взыскать сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов (92838,48 руб.) за период с 01.12.2023 (дата следующая за днем подачи иска и по день фактического погашения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2788,13 руб., а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Бэтта» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 26.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №64186 сроком на 60 месяцев.

02.12.2019 мировым судьей судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.12.2019.

На основании судебного приказа в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство №132718/20/43046-ИП, которое до настоящего времени находится на исполнении. Сумма взысканий составляет 6669,57 руб.

29.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований), в том числе к должнику ФИО2

Согласно представленному расчету по состоянию на 30.06.2022 задолженность по договору №64186 составляет 139198,40 руб., из которых 85241,81 руб. - сумма просроченного основного долга; 51851,68 руб.- проценты за пользование кредитом (7596,67 руб. - взысканные судебным приказом); 603,25 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы кредита; 1501,63 руб. - госпошлина.

В связи с тем, что заемщиком не исполняются обязательства по договору, истцом начислены проценты со следующего дня после переуступки прав по договору цессии 01.07.2022 по дату подачи иска 30.11.2023 в размере 17404,10 руб., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 25045,37 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 01.12.2023 и до полного возврата кредита включительно начисляются штрафные проценты с размера 20% за день (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

На сумму просроченной задолженности по основному долгу с 01.12.2023 и до полного возврата кредита включительно начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 13 кредитного договора, заемщиком дано согласие на уступку прав требований третьим лицам.

Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств. если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченного основного долга и процентов.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку требования истца ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок не исполнено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2788,13 руб. (л.д.10).

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20.10.2015 N 27-П указывает, что судебные издержки представляют собой материальные (денежные) затраты лица, связанные с участием в судебном разбирательстве, и что присуждение к возмещению судебных расходов означает для обязанного лица необходимость выплатить денежные суммы в объеме, установленном судом, - то суду необходимо установить, имели ли место заявленные судебные расходы и были ли они понесены в том объеме, в каком заинтересованная сторона добивается их возмещения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъясняет, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

05.11.2019 между ИП ФИО4 и ООО «Бэтта» заключен договор на оказание юридических услуг по подготовке заявлений и пакетов документов для обращения в суд, расчет госпошлины(л.д.20). Согласно акту об оказании юридических услуг к договору б/н от 05.11.2023 ИП ФИО4 оказал юридические услуги по составлению искового заявления от имени ООО «Бэтта» и его подаче в отношении должников, в том числе и должника ФИО2. Стоимость оказанных услуг составила 43200 руб. Истец просит взыскать сумму, связанную с оказанием юридических услуг в размере 1200 руб.

Принимая во внимание сложность рассмотренного дела, количество судебных заседаний, фактический объем услуг, оказанных истцу представителем, рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами по Кировской области, расходы на оплату его услуг подлежат взысканию с ответчика в размере 1200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.П-<адрес>, паспорт № <...> № <...> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделом по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову, код подразделения 430-040, ИНН № <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» задолженность по кредитному договору №64186 в сумме 86270,67 руб. из которых: 43821,20 руб. - проценты за пользование кредитом; 17404,10 руб. - проценты за пользование кредитом; 25045,37 руб.- штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.П-<адрес>, паспорт № <...> № <...> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделом по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову, код подразделения 430-040, № <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2788,13 руб., издержки связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.П-<адрес>, паспорт № <...> № <...> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделом по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову, код подразделения 430-040, ИНН № <...> пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга (85241,81 руб.) за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата, следующая за днем подачи иска) по дату фактического погашения.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.П-<адрес>, паспорт № <...> № <...> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделом по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову, код подразделения 430-040, № <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов (92838,48 руб.) за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (дата следующая за днем подачи иска и по день фактического погашения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева