Решение № 2А-1599/2017 2А-1599/2017~М-1144/2017 А-1599/2017 М-1144/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-1599/2017

Дело №а-1599/2017

Поступило в суд 10.04.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 апреля 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

С участием прокурора фио 2 ,

При секретаре Кристосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УВМ ГУ МВД России по <адрес> о продлении срока содержания гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого, в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – УВМ ГУ МВД России по <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в отношении ФИО1 в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию наказания освободился гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при себе имеет справку об освобождении и сертификат на возвращение.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> суда <адрес> за совершенное преступление, предусмотренного ч<данные изъяты>, ответчик был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

ФИО1 в период пребывания на территории РФ был привлечен к уголовной ответственности, на территории РФ жилых помещений в собственности не имеет, близких родственников проживающих на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено распоряжение № - рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. Учитывая нежелательность пребывания указанного гражданина на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> было вынесено решение о его депортации.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о содержании гражданина <адрес> ФИО1 в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако исполнить решение о депортации в отношении ФИО1 не представилось возможным вследствие того, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограничение на выезд из Российской Федерации, в связи, с неуплатой уголовного штрафа как коррупционного преступления, как дополнительного вида наказания в <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного административный истец просил вынести решение о продлении срока содержания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок шесть месяцев до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании представитель административного истца УВМ ГУ МВД России по НСО фио 1, действующий на основании доверенности (диплом о высшем юридическом образовании представлен), заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил, просил вынести решение о продлении срока содержания ФИО1 в специальном учреждении на срок шесть месяцев до исполнения решения о депортации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения по тем основаниям, что отсутствуют основания для его содержания в специальном учреждении.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> суда <адрес> за совершенное преступление, предусмотренного <данные изъяты>, ответчик был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Заместителем министра Юстиции РФ вынесено Распоряжение № - рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО1 <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о содержании гражданина <адрес> ФИО1 в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>» сроком до <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф." в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Р. Ф., а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранный гражданин, в отношении которого принято решение о неразрешении въезда в Р. Ф. или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом (часть 5 ст. 25.10 федерального закона).

Иностранный гражданин, не покинувший территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежит депортации (часть 6 ст. 25.10 федерального закона).

На основании ст. 2 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депopтациeй является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно п. 12 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Пунктом 9 ст. 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно ответа Управления Федеральной службы судебных приставов по НСО <данные изъяты>. в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании уголовного штрафа как коррупционного преступления как дополнительного вида наказания штрафа в <данные изъяты> рублей, имеется постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ <данные изъяты>

При этом суд учитывает, что исполнение судебным приставом-исполнителем судебных актов в отношении должника ФИО1 не является препятствием для исполнения решения о его депортации. Между Российской Ф. и Республикой Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ подписана Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в рамках которой стороны договорились об оказании правовой помощи по выполнению процессуальных действий, в том связанных с исполнением судебных актов. Наказание за уголовное преступление в виде штрафа является дополнительным, основное наказание отбыто. Судебный пристависполнитель не лишен возможности обратиться за правовой помощью в исполнении данного наказания, иных судебных актов в рамках договора о правовой помощи.

Поскольку единственным основанием для продления ФИО1 содержания в специализированном учреждении, являются доводы административного истца о невозможности депортации в связи с наличием исполнительного производства, по которому ФИО1 является должником, при этом исполнение может быть произведено в рамках договора об оказании правовой помощи, суд полагает, что должностным лицам, исполняющим решение о депортации, было достаточно времени для выполнения всех мероприятий, связанных с депортацией. Иных оснований для продления срока содержания в специализированном учреждении для лиц, подлежащих депортации, административным истцом не указано.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для продления пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска УВМ ГУ МВД России по <адрес> о продлении пребывания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-1599/2017 Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья Бычкова О.Л.

Секретарь Кристосова О.Л.