Постановление № 5-301/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-301/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южно-Сахалинск 04 февраля 2017 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Калинский В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л.А,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Л.А, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным дежурной части УМВД России по г. Южно-Сахалинску капитаном полиции Н.В в отношении Л.А. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения административного дела послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ Л.А. находясь в общественном месте – <адрес>, в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу.

Привлекаемый к административной ответственности Л.А вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л.А, изучив представленные материалы административного дела и оценив их в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Несмотря на признание Л.А своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Б.В, объяснением гражданки Р.С, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья пришел к выводу, что Л.А, допуская нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, - сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий, то есть – совершил административное правонарушение умышленно.

При назначении Л.А административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность – раскаяние в содеянном, в связи с чем судья полагает необходимым назначить Л.А административное наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

Л.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Штраф подлежит уплате или перечислению в банк или иную кредитную организацию (сберегательную кассу) не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель – отделение Сберегательного Банка РФ на счет <данные изъяты>.

Судья Калинский В.А.