Решение № 2А-1282/2026 2А-1282/2026~М-674/2026 М-674/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-1282/2026

УИД: 66RS0044-01-2026-001079-24 КОПИЯ

Дело № 2а-1282/2026

Мотивированное
решение изготовлено судом 08.04.2026.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

с участием: заместителя прокурора г. Первоуральска Некрасовой Л.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Варгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Первоуральский» о дополнении ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Первоуральский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании административного искового заявления указано, что ФИО1 был ранее осужден приговором от 20.12.2023 года Первоуральского городского суда Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев, наказание было заменено на 60 дней лишения свободы. Решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 29.01.2025 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

ОМВД России по г. Первоуральску заведено дело административного надзора.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 25.09.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб. за нарушение общественного порядка и распитие алкоголя в общественном месте 17.09.2025.

- 23.06.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб. за нарушение общественного порядка и распитие алкоголя в общественном месте 13.06.2025.

Кроме того в 2025 и начале 2026 неоднократно привлекался к ответственности по частям 2,3 ст. 1924 КоАП РФ за нарушения условий административного надзора, назначались наказания в виде обязательных работ и административного ареста, а также шестикратно 13.03.2026 привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок ранее назначенных административных штрафов.

В силу требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель в лице ОМВД Российской Федерации «Первоуральский» просит возложить на ФИО1. дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Первоуральску четыре раза в месяц; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывать в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны), где реализуется алкогольная продукция, запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 час.

В судебное заседание административный истец представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска не возражал.

Прокурор Некрасова Л.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные требования в части дополнительного возложения запрета пребывать в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны), где реализуется алкогольная продукция, а также увеличения числа явок на регистрацию в ОВД с одного раза до двух в месяц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Установлено, что Решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 29.01.2025 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

Судебный акт вступил в законную силу.

Имеющимися процессуальными документами подтверждена неоднократность привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При этом, в силу правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда России от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Оценивая характеристики личности ФИО1, неоднократно нарушившего условия пребывания под административным надзором и общественный порядок, суд находит обоснованным заявленный административный иск, а требования – подлежащими удовлетворению в части, обоснованно поддержанной прокурором, поскольку нарушений общественного порядка, связанных с нахождением вне дома в ночное время либо во время массовых мероприятий ФИО1 не допускал, установление максимальной периодичности явки в ОМВД (4 раза в месяц) на данной стадии также не соответствовало бы тяжести допущенных нарушений и характеристикам личности ФИО1

Ввиду вышеназванных обстоятельств на ФИО1 обоснованно подлежит возложению обязанность являться на регистрацию в отдел МВД России «Первоуральский» два раза в месяц в целях повышения дисциплинированности в отношении условий действующего административного надзора, а также запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывать в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) – в целях исключения негативного воздействия алкоголя на его поведение в обществе.

Оснований для установления иных ограничений, о которых в иске не заявлено, суд к моменту рассмотрения настоящего дела не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Первоуральский» о дополнении ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 – удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- увеличить количество явок на регистрацию в отдел МВД России «Первоуральский» до двух раз в месяц.

- запретить пребывать в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны), где реализуется алкогольная продукция.

В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>