Постановление № 5-294/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 30 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Лента» по адресу: <адрес>, совершила хищение товара, а именно туалетная вода краситель пищевой «Дом кухня» перламутр 9 г. в количестве 1 штук стоимостью 34,59 руб.%; набор пасхальный «Дом Кухня» перламутр блеск 18 г. в количестве 1 штука стоимостью 65,59 руб.; гель для рук Dettol 50 мл. в количестве 1 штука стоимостью 131,98 руб.; крем Натура Сиберика для ежедневного ухода 75 мл. в количестве 1 штука стоимостью 158,12 руб.;, дезодорант Lady Speed Stick 65 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 190,46 руб. на общую сумму 580 руб. 74 коп. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит квыводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением администратора ООО «Лента» ФИО2, рапортом сотрудника полиции, объяснением гражданки ФИО3, справкой счетом о стоимости товара, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.6 и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Лента» по адресу: <адрес>, совершила хищение товара, а именно туалетная вода краситель пищевой «Дом кухня» перламутр 9 г. в количестве 1 штук стоимостью 34,59 руб.%; набор пасхальный «Дом Кухня» перламутр блеск 18 г. в количестве 1 штука стоимостью 65,59 руб.; гель для рук Dettol 50 мл. в количестве 1 штука стоимостью 131,98 руб.; крем Натура Сиберика для ежедневного ухода 75 мл. в количестве 1 штука стоимостью 158,12 руб.;, дезодорант Lady Speed Stick 65 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 190,46 руб. на общую сумму 580 руб. 74 коп. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |